Skip to content

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Toggle menu
  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt

Rubrika: judikatura

12. 6. 202112. 6. 2021judikatura

IV.ÚS 690/21 – k právu na zákonného soudce ve správním soudnictví / Pl.ÚS 97/20 – daňové osvobození nemovitých věcí ve vlastnictví státu / III.ÚS 1542/20 – k možnosti opětovného podání vylučovací žaloby.

ÚS: K právu na zákonného soudce ve správním soudnictví   Mezi dílčí složky práva na zákonného soudce patří i povinnost senátu vrcholného […]

12. 6. 202112. 6. 2021judikatura

IV.ÚS 665/21 – k ústavně konformní interpretaci § 146 odst. 2 o.s.ř. / IV.ÚS 3542/20 – výkon práva odpovídající zákonu v rozporu s dobrými mravy.

ÚS: K ústavně konformní interpretaci § 146 odst. (2) o.s.ř.   Jsou-li naplněny podmínky § 146 odst. (2) občanského soudního řádu, a […]

10. 6. 202110. 6. 2021judikatura

29 ICdo 81/2019 – odstoupení od smlouvy při nedodržení lhůty „bez zbytečného odkladu“ / 28 Cdo 185/2021 – bezdůvodné obohacení intenzivním užíváním honebního pozemku.

Odstoupení od smlouvy při nedodržení lhůty „bez zbytečného odkladu„   I v poměrech právní úpravy odstoupení od smlouvy účinné od 1. ledna […]

9. 6. 20219. 6. 2021judikatura

[COVID-19]: 8 Ao 15/2021 – opatření Ministerstva zdravotnictví bylo nezákonné i v části upravující sportoviště, koupaliště a wellness.

Opatření Ministerstva zdravotnictví bylo nezákonné i v části upravující sportoviště, koupaliště a wellness   Nejvyšší správní soud dnes na návrh několika společností, […]

9. 6. 20219. 6. 2021judikatura

29 ICdo 54/2019 – Vznik vlastnického práva v exekuční dražbě podle § 336l odst. 2 o.s.ř. / 22 Cdo 3614/2020 – označení věcného břemene k části nemovitosti (budovy) / 22 Cdo 3614/2020 – poměřování rozhodnutí soudu korektivem dobrých mravů.

Vznik vlastnického práva v exekuční dražbě podle § 336l odst. 2 o.s.ř. [Vydražitel se stává vlastníkem vydražené nemovité věci s příslušenstvím, nabylo-li […]

9. 6. 20219. 6. 2021judikatura

I. ÚS 2331/19 – k odměně exekutora za exekuci pohledávky z úvěrové smlouvy, která byla pravomocně skončena před 11. 5. 2011.

K odměně exekutora za exekuci pohledávky z úvěrové smlouvy, která byla pravomocně skončena před 11. 5. 2011   I. senát Ústavního soudu […]

9. 6. 20219. 6. 2021judikatura

III. ÚS 871/21 – osobě uplatňující práva osoby zúčastněné na řízení musí být dána možnost se k návrhu na přiznání odkladného účinku žaloby vyjádřit ještě před rozhodnutím soudu.

Osobě uplatňující práva osoby zúčastněné na řízení musí být dána možnost se k návrhu na přiznání odkladného účinku žaloby vyjádřit ještě před rozhodnutím […]

9. 6. 20219. 6. 2021judikatura

III. ÚS 3358/20 – námitka promlčení nároku z neplatné spotřebitelské smlouvy – NEPŘEHLÉDNĚTE!

Námitka promlčení nároku z neplatné spotřebitelské smlouvy   Právní věty:   Ø    Promlčení je zákonným institutem přispívajícím k jistotě v právních vztazích […]

8. 6. 20218. 6. 2021judikatura

22 Cdo 3614/2020 – uplatnění superficiální zásady při zatížení stavby služebností užívání bytu / 22 Cdo 3614/2020 – důsledky promlčení věcného břemene pro řízení o určovací žalobě.

Uplatnění superficiální zásady při zatížení stavby služebností užívání bytu   Zatěžovala-li k 1. 1. 2014 služebnost užívání či požívání bytu stavbu, povaha […]

7. 6. 20217. 6. 2021judikatura

II. ÚS 1889/19 – Ústavnost dotváření práva Nejvyšším soudem ČR při interpretaci smyslu a účelu konkurenční doložky v souvislosti s odstoupením zaměstnavatele od ní.

Ústavnost dotváření práva Nejvyšším soudem ČR při interpretaci smyslu a účelu konkurenční doložky v souvislosti s odstoupením zaměstnavatele od ní   II. […]

Navigace pro příspěvky

< 1 … 199 200 201 … 232 >

Aktuálně z judikatury

  • 28 Cdo 2638/2025 – paušální náhrada hotových výdajů nezastoupeného účastníka.
  • II. ÚS 1422/24 – náhrada škody státem za předběžné opatření ve věci ochrany proti domácímu násilí.
  • IV. ÚS 2949/23 -,náhrada újmy za nezabránění sebevražednému pokusu u hospitalizované stěžovatelky se vrací před obecné soudy.
  • 25 Cdo 292/2024 – včasnost uplatnění vad ze smlouvy o dílo uzavřené se spotřebitelem / 21 Cdo 1239/2024 – určení neplatnosti výpovědi z pracovního poměru zaměstnance spolku.
  • 22 Cdo 2053/2025 – výše úplaty při realizaci předkupního práva / 28 Cdo 725/2025 – rozhodný okamžik pro posouzení překážky naturální restituce podle zákona o půdě.

Rubriky

  • judikatura (2 320)

Kontakt

Pařížská 68/9, 110 00 Praha 1
608 366 353
vrana@ak-vrana.cz

Kategorie judikatury

  • judikatura (2 320)

Nejnovější příspěvek z judikatury

  • 28 Cdo 2638/2025 – paušální náhrada hotových výdajů nezastoupeného účastníka. 11. 12. 2025
© 2025 Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané. Proudly powered by Sydney