Vítejte v poctivé advokátní kanceláři
ADVOKACII CHÁPEME JAKO POSLÁNÍ
Naším prvořadým posláním je chránit zájmy a oprávněné nároky každého klienta, poskytovat mu profesionální zázemí a jistotu, že vše co děláme, jde tím správným směrem. Právní pomoc je poskytována na odborné úrovni, pečlivě, komplexně a v co nejkratší možné době a to především tak, aby byly naplněny i ty nejnáročnější požadavky klientů a byly vytvořeny podmínky pro nejlepší výkon jejich činnosti či pro řešení jejich problémů. Při poskytování právních služeb zachováváme individuální přístup ke klientovi a k řešení jeho právní záležitosti. Přitom vždy klademe důraz na dobrou informovanost klienta o průběhu jeho věci.
ORIENTUJEME SE NA VÝSLEDEK
Advokát musí být dobrým znalcem práva. Protože klientův právní problém má zpravidla další pozadí, jež vyplývá ze života a životní situace, musí být advokát mimo to i dobrým psychologem, ekonomem, detektivem, řečníkem..
Advokáta, jenž takové požadavky splňuje, uvádí ve svém díle Karel Květ: „ Žádám na svém advokátu opak toho, co Cicero požaduje na svém řečníku, což jest výmluvnost na prvém místě a pak jistá znalost práva: neboť já pravím obráceně, že advokát musí být zvláště obeznalý v právu i v praxi a průměrně výmluvný, spíše dialektik než rétor, spíše muž zběhlý ve věcech a úsudku, než muž velikých a dlouhých řečí.“.
AKTUÁLNĚ Z JUDIKATURY:
- 20 Cdo 2644/2022 – vznik ručení po splatnosti dluhu a výzvě k plnění / 30 Cdo 2713/2022 – vztah odpovědnosti za škodu podle z. č. 94/2021 Sb., o mimořádných opatřeních při epidemii onemocnění COVID-19 a z. č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu
- III.ÚS 2285/22 – právo na zákonného soudce při odmítnutí dovolání / III.ÚS 1190/22 – nárok na odměnu za právní zastupování / III.ÚS 3025/22 – postřelení při pokusu o přechod tehdejší státní hranice / II.ÚS 1199/22 – přípustnost vydání v extradičním řízení
- 21 Cdo 2483/2021 – zjištění průměrného hrubého měsíčního výdělku podle § 356 odst. (2) zákoníku práce / 21 Cdo 2483/2021 – náhrada za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti.
- 21 Cdo 1813/2021 – porušení zákazu zatížení nemovité věci zapsané v katastru nemovitostí / 25 Cdo 2280/2022 – nárok policisty na náhradu nemajetkové újmy na zdraví.
- Pl. ÚS 25/21 – Ústavní soud nepřistoupil ke zrušení ustanovení zákona o zdravotních službách. Existuje totiž ústavně souladný výklad zákonné výluky z informační povinnosti.
NAŠE CÍLE:
- Vytváření a prosazování nových pohledů do judikatury
- Usilujeme vždy o spravedlivý proces
- Práce s kvalitními materiály
- Aktivní podíl na tvorbě legislativy
- Budování stálé klientely
„Iustitia nemini neganda…“
Spravedlnost nemá být nikomu odepřena (upírána)