Vítejte v poctivé advokátní kanceláři
ADVOKACII CHÁPEME JAKO POSLÁNÍ
Naším prvořadým posláním je chránit zájmy a oprávněné nároky každého klienta, poskytovat mu profesionální zázemí a jistotu, že vše co děláme, jde tím správným směrem. Právní pomoc je poskytována na odborné úrovni, pečlivě, komplexně a v co nejkratší možné době a to především tak, aby byly naplněny i ty nejnáročnější požadavky klientů a byly vytvořeny podmínky pro nejlepší výkon jejich činnosti či pro řešení jejich problémů. Při poskytování právních služeb zachováváme individuální přístup ke klientovi a k řešení jeho právní záležitosti. Přitom vždy klademe důraz na dobrou informovanost klienta o průběhu jeho věci.
ORIENTUJEME SE NA VÝSLEDEK
Advokát musí být dobrým znalcem práva. Protože klientův právní problém má zpravidla další pozadí, jež vyplývá ze života a životní situace, musí být advokát mimo to i dobrým psychologem, ekonomem, detektivem, řečníkem..
Advokáta, jenž takové požadavky splňuje, uvádí ve svém díle Karel Květ: „ Žádám na svém advokátu opak toho, co Cicero požaduje na svém řečníku, což jest výmluvnost na prvém místě a pak jistá znalost práva: neboť já pravím obráceně, že advokát musí být zvláště obeznalý v právu i v praxi a průměrně výmluvný, spíše dialektik než rétor, spíše muž zběhlý ve věcech a úsudku, než muž velikých a dlouhých řečí.“.
AKTUÁLNĚ Z JUDIKATURY:
- 10 As 79/2024-48 – omezení práva na informace / Konf 16/2023-19 – rozsah pravomoci Energetického regulačního úřadu / 1 Afs 234/2023-51 – posouzení režimu DPH pro stříbrné pamětní mince.
- 4 As 327/2023-33 – nařízení exekuce rozhodnutí o odstranění stavby / 2 As 312/2023-36 – podmínky pro konání zkoušky; nadměrný hluk / 6 Azs 284/2023-39 – podmínka pro vydání povolení k přechodnému pobytu.
- 29 ICdo 149/2023 – posouzení zásadních vad exekučního titulu v řízení podle § 199 insolvenčního zákona / 29 NSČR 74/2023 – doba, do které lze udělit pokyn ke zpeněžení zajištění.
- II.ÚS 1679/24 – dovolání proti rozhodnutí o více bagatelních nárocích / II.ÚS 1577/22 – výše finanční náhrady za odňatý a nevydaný pozemek / II.ÚS 587/24 – rozhodnutí o blanketní stížnosti bez vyčkání na doplnění.
- 25 Cdo 227/2024 – zproštění se povinnosti k náhradě škody ve smyslu § 2924 o. z. / 33 Cdo 1788/2023 – následky opakovaného postoupení pohledávky více postupníkům.
NAŠE CÍLE:
- Vytváření a prosazování nových pohledů do judikatury
- Usilujeme vždy o spravedlivý proces
- Práce s kvalitními materiály
- Aktivní podíl na tvorbě legislativy
- Budování stálé klientely
„Iustitia nemini neganda…“
Spravedlnost nemá být nikomu odepřena (upírána)