Vítejte v poctivé advokátní kanceláři
ADVOKACII CHÁPEME JAKO POSLÁNÍ
Naším prvořadým posláním je chránit zájmy a oprávněné nároky každého klienta, poskytovat mu profesionální zázemí a jistotu, že vše co děláme, jde tím správným směrem. Právní pomoc je poskytována na odborné úrovni, pečlivě, komplexně a v co nejkratší možné době a to především tak, aby byly naplněny i ty nejnáročnější požadavky klientů a byly vytvořeny podmínky pro nejlepší výkon jejich činnosti či pro řešení jejich problémů. Při poskytování právních služeb zachováváme individuální přístup ke klientovi a k řešení jeho právní záležitosti. Přitom vždy klademe důraz na dobrou informovanost klienta o průběhu jeho věci.
ORIENTUJEME SE NA VÝSLEDEK
Advokát musí být dobrým znalcem práva. Protože klientův právní problém má zpravidla další pozadí, jež vyplývá ze života a životní situace, musí být advokát mimo to i dobrým psychologem, ekonomem, detektivem, řečníkem..
Advokáta, jenž takové požadavky splňuje, uvádí ve svém díle Karel Květ: „ Žádám na svém advokátu opak toho, co Cicero požaduje na svém řečníku, což jest výmluvnost na prvém místě a pak jistá znalost práva: neboť já pravím obráceně, že advokát musí být zvláště obeznalý v právu i v praxi a průměrně výmluvný, spíše dialektik než rétor, spíše muž zběhlý ve věcech a úsudku, než muž velikých a dlouhých řečí.“.
AKTUÁLNĚ Z JUDIKATURY:
- 25 Cdo 971/2025 – psychická kauzalita a škoda vzniklá při pronásledování pachatele deliktu / 21 Cdo 1761/2025 – vrácení plnění z neplatné smlouvy uzavřené v rozporu se zákonem.
- 3 Tdo 378/2026 – týrání manželky a dítěte může vést k přísnějšímu trestu i tehdy, je-li dítě současně svěřenou osobou.
- Ani u týrání zvířat nelze přehlížet tíživou životní situaci pachatele a jeho snahu o nápravu – podmíněný trest za týrání zvířete.
- III.ÚS 2614/25 – vyživovací povinnost při soužití ve společné domácnosti / III.ÚS 1007/25 – opomenuté důkazy ve sporu o vydržení vlastnického práva / II.ÚS 3645/25 – otázka aplikace práva EU v řízení o dovolání.
- IV.ÚS 566/26 – nárok na náhradu škody při dohodě o vině a trestu / III.ÚS 1320/25 – překvapivé rozhodnutí odvolacího soudu / III.ÚS 1653/25 – přeměna ochranného ambulantního léčení na ústavní
NAŠE CÍLE:
- Vytváření a prosazování nových pohledů do judikatury
- Usilujeme vždy o spravedlivý proces
- Práce s kvalitními materiály
- Aktivní podíl na tvorbě legislativy
- Budování stálé klientely
„Iustitia nemini neganda…“
Spravedlnost nemá být nikomu odepřena (upírána)