Vítejte v poctivé advokátní kanceláři
ADVOKACII CHÁPEME JAKO POSLÁNÍ
Naším prvořadým posláním je chránit zájmy a oprávněné nároky každého klienta, poskytovat mu profesionální zázemí a jistotu, že vše co děláme, jde tím správným směrem. Právní pomoc je poskytována na odborné úrovni, pečlivě, komplexně a v co nejkratší možné době a to především tak, aby byly naplněny i ty nejnáročnější požadavky klientů a byly vytvořeny podmínky pro nejlepší výkon jejich činnosti či pro řešení jejich problémů. Při poskytování právních služeb zachováváme individuální přístup ke klientovi a k řešení jeho právní záležitosti. Přitom vždy klademe důraz na dobrou informovanost klienta o průběhu jeho věci.
ORIENTUJEME SE NA VÝSLEDEK
Advokát musí být dobrým znalcem práva. Protože klientův právní problém má zpravidla další pozadí, jež vyplývá ze života a životní situace, musí být advokát mimo to i dobrým psychologem, ekonomem, detektivem, řečníkem..
Advokáta, jenž takové požadavky splňuje, uvádí ve svém díle Karel Květ: „ Žádám na svém advokátu opak toho, co Cicero požaduje na svém řečníku, což jest výmluvnost na prvém místě a pak jistá znalost práva: neboť já pravím obráceně, že advokát musí být zvláště obeznalý v právu i v praxi a průměrně výmluvný, spíše dialektik než rétor, spíše muž zběhlý ve věcech a úsudku, než muž velikých a dlouhých řečí.“.
AKTUÁLNĚ Z JUDIKATURY:
- II.ÚS 1292/21 – bezdůvodné obohacení zranitelné osoby / III.ÚS 1873/21 – posuzování podmínek podmíněného propuštění / III.ÚS 1052/21 – neodůvodněné zkrácení odměny advokáta.
- 29 ICdo 96/2019 – pluralita insolvenčních věřitelů při rubopisu zajišťovací směnky / 29 ICdo 96/2019 – aplikace § 143 odst. (2) IZ při posuzování zvýhodňujícího právního jednání.
- Zákon č. 365/2021, kterým se mění zákon o provozu na pozemních komunikacích a zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích – ÚČINNOST od 01.01. 2022 – NEPŘEHLÉDNĚTE!
- 21 Cdo 678/2021 – důkaz promítnutím (zhlédnutím) kamerového záznamu / 21 Cdo 3072/2020 – nařízení jednání k rozvržení rozdělované podstaty.
- III. ÚS 1536/21 – rozhodnutí o zastavení exekuce k návrhu oprávněného podle § 268 odst. 1 písm. c) o. s. ř. není totožné s rozhodnutím k návrhu povinného dle § 268 odst. 1 písm. h) o. s. ř.
NAŠE CÍLE:
- Vytváření a prosazování nových pohledů do judikatury
- Usilujeme vždy o spravedlivý proces
- Práce s kvalitními materiály
- Aktivní podíl na tvorbě legislativy
- Budování stálé klientely
„Iustitia nemini neganda…“
Spravedlnost nemá být nikomu odepřena (upírána)