11 A 86/2023-34 a 9 As 258/2023-33 – započtení doby výkonu funkce vyššího soudního úředníka / 8 Afs 59/2023-39 – povaha námitky proti exekučnímu příkazu / 4 Ads 51/2022-26 – příplatek k důchodu podle zákona o soudní rehabilitaci.

MS: Započtení doby výkonu funkce vyššího soudního úředníka

 

Pro účely odborné justiční zkoušky se doba výkonu funkce vyššího soudního úředníka, kterou vykonal předtím, než získal vysokoškolské vzdělání řádným ukončením studia v magisterském studijním programu v oblasti práva na vysoké škole v České republice, započítává do právní praxe dle § 110 odst. 3 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů.

(podle rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 31. 10. 2023, číslo jednací 11 A 86/2023-34 / Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost žalobkyně proti tomuto rozsudku svým rozsudkem ze dne 20. 12. 2023, číslo jednací 9 As 258/2023-33)

 

 

NSS: Povaha námitky proti exekučnímu příkazu

 

Ani po novele provedené zákonem č. 283/2020 Sb., účinné od 1. 1. 2021, nepředstavuje námitka podle § 159 daňového řádu podaná proti exekučnímu příkazu řádný opravný prostředek ve smyslu § 68 písm. a) s. ř. s., který je nutné vyčerpat před podáním správní žaloby.

(podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 1. 2024, číslo jednací 8 Afs 59/2023-39)

 

 

NSS: Příplatek k důchodu podle zákona o soudní rehabilitaci

 

Osoby, kterým byl důchod vypočten nebo jeho výše upravena podle zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, nemají nárok na příplatek k důchodu podle § 25 odst. 7 zákona č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci. Nesplňují proto ani podmínky pro přiznání jednorázového přídavku k důchodu podle § 2 odst. 1 nařízení vlády č. 51/1994 Sb., o nárocích osob, kterým byl odňat nebo snížen důchod podle dřívějších předpisů, a některých osob účastných soudní rehabilitace.

(podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 1. 2024, číslo jednací 4 Ads 51/2022-26)