Skip to content

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt
Search

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Close menu
  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Search Toggle menu

21 Cdo 3084/2024 – k uplatnění zásady rovného zacházení na pracovní podmínky soudců / 22 Cdo 3489/2024 – zneužití práva na opuštění nemovité věci.

By Robert Sobotka24. 2. 202525. 2. 2025judikatura

Post navigation

Pl.ÚS 30/24 – fikce podpisu podle § 18 odst. (2) zákona č. 300/2008 Sb. / I.ÚS 1937/24 – výklad podmínek pro prominutí pojistného na sociální zabezpečení / IV.ÚS 1724/23 – nepřiznání náhrady nákladů řízení podle § 150 občanského soudního řádu.
21 Cdo 3084/2024 – k uplatnění zásady rovného zacházení na pracovní podmínky soudců / 22 Cdo 3489/2024 – zneužití práva na opuštění nemovité věci.

Aktuálně z judikatury

  • 23 Cdo 3243/2024 – relativní neúčinnost odmítnutí dědictví.
  • II. ÚS 98/26 – požadování dvojího nájemného ze strany pronajímatele není samo o sobě v rozporu s dobrými mravy.
  • 22 Cdo 1958/2025 – spor o vlastnictví nemovitosti s nedostatečně identifikovaným vlastníkem.
  • 24 Cdo 3041/2025 – advokát klienta může být svědkem allografní závěti.
  • 2 Afs 328/2023-45 [RS NSS] – žaloba proti pravomocnému platebnímu výměru / 1 Afs 75/2023-197 – osvobození lihových aromat od daně z lihu.

Rubriky

  • judikatura (1 392)

Kontakt

Kostelní 7, 266 01 Beroun 1
608 366 353
vrana@ak-vrana.cz

Kategorie judikatury

  • judikatura (1 392)

Nejnovější příspěvek z judikatury

  • 23 Cdo 3243/2024 – relativní neúčinnost odmítnutí dědictví. 28. 4. 2026
© 2026 Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané.