Skip to content

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Toggle menu
  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt

Rubrika: judikatura

26. 4. 202126. 4. 2021judikatura

20 Cdo 3474/2020 – právní úkony postupitelem oznámeného postupníka vůči dlužníkovi / 21 Cdo 1486/2020 – nerovné zacházení se zaměstnanci odměňovanými platem.

Právní úkony postupitelem oznámeného postupníka vůči dlužníkovi   Vyrozuměl-li postupitel dlužníka v souladu s ustanovením § 526 obč. zák.[„(1) Postoupení pohledávky je […]

23. 4. 202123. 4. 2021judikatura

IV.ÚS 2659/20 – vymezení přípustnosti dovolání stanovením vícero možností / IV.ÚS 2983/20 – k povinnosti soudu reagovat na námitku promlčení / III.ÚS 3001/20 – nepřesvědčivé odůvodnění rozhodnutí o výživném.

ÚS: Vymezení přípustnosti dovolání stanovením vícero možností   Využije-li dovolatel při vymezení předpokladu přípustnosti jeho dovolání vícero možností plynoucích z § 237 […]

23. 4. 202123. 4. 2021judikatura

IV.ÚS 3038/20 – náklady exekuce v případě jejího zastavení / IV.ÚS 2957/20 – k povinnosti soudu vypořádat námitku / IV.ÚS 998/20 – změněný názor odvolacího soudu o nákladech řízení.

ÚS: Náklady exekuce v případě jejího zastavení   Požadavek řádného odůvodnění soudních rozhodnutí je jedním za základních atributů řádně vedeného soudního řízení […]

23. 4. 202123. 4. 2021judikatura

6 Ao 11/2021 – Nejvyšší správní soud zrušil mimořádné opatření Ministerstva zdravotnictví o omezení obchodu a služeb – NEPŘEHLÉDNĚTE!

Nejvyšší správní soud zrušil mimořádné opatření Ministerstva zdravotnictví o omezení obchodu a služeb   Šestý senát Nejvyššího správního soudu dne 22.04. 2021 […]

21. 4. 202121. 4. 2021judikatura

27 Cdo 2955/2019 – působnost nejvyššího orgánu dočasně jednočlenné v. o. s. / 27 Cdo 1453/2019 – vyloučení přednostního práva akcionářů na upsání akcií

Působnost nejvyššího orgánu dočasně jednočlenné v. o. s.   Stav, kdy veřejná obchodní společnost má pouze jediného společníka, je stavem protiprávním a […]

21. 4. 202121. 4. 2021judikatura

II. ÚS 3345/20 – k možnosti nevyhovět žádosti o navrácení dítěte do státu obvyklého bydliště na základě výjimky v čl. 13 písm. b) Haagské úmluvy – podle komunitárního práva se této výjimky nelze dovolávat, podmíní-li soud návrat dítěte vhodnými zárukami.

K možnosti nevyhovět žádosti o navrácení dítěte do státu obvyklého bydliště na základě výjimky v čl. 13 písm. b) Haagské úmluvy – […]

20. 4. 202120. 4. 2021judikatura

IV. ÚS 2042/19 – k výkonu cizozemského rozhodnutí podle exekučního řádu vs. soudní cestou, k povinnosti exekučního soudu položit Soudnímu dvoru EU předběžnou otázku.

K výkonu cizozemského rozhodnutí podle exekučního řádu vs. soudní cestou, k povinnosti exekučního soudu položit Soudnímu dvoru EU předběžnou otázku.   Soudce […]

20. 4. 202120. 4. 2021judikatura

IV. ÚS 3418/18 – k zásadě subsidiarity řízení, k zákazu retroaktivity, námitce extrémního rozporu v rozhodnutí obecného soudu, a k prolomení zásady kontradiktornosti trestního řízení.

K zásadě subsidiarity řízení, k zákazu retroaktivity, námitce extrémního rozporu v rozhodnutí obecného soudu, a k prolomení zásady kontradiktornosti trestního řízení.   […]

20. 4. 202120. 4. 2021judikatura

21 Cdo 631/2019 – seznámení zaměstnance se změnou rozvrhu týdenní pracovní doby / 28 Cdo 2902/2020 – určení organizační složky státu příslušné k hospodaření s pozemky.

Seznámení zaměstnance se změnou rozvrhu týdenní pracovní doby   Rozvržení pracovní doby je výlučným právem zaměstnavatele; z tohoto pravidla zákon stanoví některé […]

20. 4. 202120. 4. 2021judikatura

8 Ao 1/2021 [COVID-19]: Nejvyšší správní soud konstatoval nezákonnost jednoho z opatření Ministerstva zdravotnictví.

Nejvyšší správní soud konstatoval nezákonnost jednoho z opatření Ministerstva zdravotnictví   Nejvyšší správní soud dne 14.04. 2021 na návrh Nezávislých Odborů Teva […]

Navigace pro příspěvky

< 1 … 207 208 209 … 232 >

Aktuálně z judikatury

  • 28 Cdo 2638/2025 – paušální náhrada hotových výdajů nezastoupeného účastníka.
  • II. ÚS 1422/24 – náhrada škody státem za předběžné opatření ve věci ochrany proti domácímu násilí.
  • IV. ÚS 2949/23 -,náhrada újmy za nezabránění sebevražednému pokusu u hospitalizované stěžovatelky se vrací před obecné soudy.
  • 25 Cdo 292/2024 – včasnost uplatnění vad ze smlouvy o dílo uzavřené se spotřebitelem / 21 Cdo 1239/2024 – určení neplatnosti výpovědi z pracovního poměru zaměstnance spolku.
  • 22 Cdo 2053/2025 – výše úplaty při realizaci předkupního práva / 28 Cdo 725/2025 – rozhodný okamžik pro posouzení překážky naturální restituce podle zákona o půdě.

Rubriky

  • judikatura (2 320)

Kontakt

Pařížská 68/9, 110 00 Praha 1
608 366 353
vrana@ak-vrana.cz

Kategorie judikatury

  • judikatura (2 320)

Nejnovější příspěvek z judikatury

  • 28 Cdo 2638/2025 – paušální náhrada hotových výdajů nezastoupeného účastníka. 11. 12. 2025
© 2025 Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané. Proudly powered by Sydney