ÚS: Kritérium důvodnosti žaloby u náhrady nákladů řízení
Soud poruší právo stěžovatele na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, pokud rozhoduje o nákladech řízení podle § 146 odst. 2 věta druhá občanského soudního řádu a nezabývá se kritériem důvodnosti žaloby, ačkoliv to bylo s ohledem na okolnosti případu potřebné a stěžovatel se posouzení tohoto kritéria dovolával.
(podle nálezu Ústavního soudu ČR spisové značky III.ÚS 622/25, ze dne 9. 10. 2025)
ÚS: Neopodstatněné odkázání poškozeného na občanskoprávní řízení
Je porušením čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, pokud obecný soud nadužívá možnosti odkázat poškozeného v trestním řízení s jeho nárokem na náhradu škody uplatněným v adhezním řízení na řízení občanskoprávní. Takovým nadužíváním je i rozhodnutí obecného soudu, kterým odkáže poškozeného s nárokem na náhradu škody na řízení občanskoprávní v případech, kdy jeho nárok nespadá pod žádnou z kategorií § 140b zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a nelze na pohledávku poškozeného vztahovat účinky vyloučení uspokojení pohledávek ve smyslu uvedeného ustanovení.
(podle nálezu Ústavního soudu ČR spisové značky IV.ÚS 1850/25, ze dne 1. 10. 2025)