Skip to content

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt
Search

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Close menu
  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Search Toggle menu
18. 4. 202318. 4. 2023judikatura

Pl. ÚS 92/20 – Ústavní soud se zabýval limity projevu v rámci kampaně. Právní úprava požadující registraci „třetích“ osob podle něj obstojí.

Ústavní soud se zabýval limity projevu v rámci kampaně. Právní úprava požadující registraci „třetích„ osob podle něj obstojí   Plénum Ústavního soudu […]

18. 4. 202318. 4. 2023judikatura

27 Cdo 1206/2022 – splnění informační povinnosti podle § 55 ZOK ve spol. s r.o. / 29 NSČR 155/2022 – poučení o možnosti podat návrh na povolení oddlužení.

Splnění informační povinnosti podle § 55 ZOK ve spol. s r.o.   Výjimečně může být účel § 55 z. o. k. [„(1) […]

17. 4. 202318. 4. 2023judikatura

26 Cdo 854/2022 – omezení vlastnického práva vlastníků bytů ve stanovách SVJ / 26 Cdo 3196/2022 – uspořádání právních poměrů vlastníků jednotek soudem.

Omezení vlastnického práva vlastníků bytů ve stanovách SVJ   Zákonná působnost společenství vlastníků ve smyslu § 1189 o. z. [„(1) Správa domu […]

14. 4. 202315. 4. 2023judikatura

III.ÚS 2461/22 – nahrazení vazby z důvodu zabezpečení péče o dítě / II.ÚS 357/22 – náhrada nákladů poškozených v trestním řízení / III.ÚS 245/23 – aplikace neplatného znění ustanovení trestního řádu.

ÚS: Nahrazení vazby z důvodu zabezpečení péče o dítě   Z odůvodnění napadeného usnesení neplyne, jaké konkrétní skutečnosti dle krajského soudu nasvědčují […]

13. 4. 202314. 4. 2023judikatura

29 NSČR 82/2021 – soudní poplatek za odvolání více insolvenčních navrhovatelů / 30 Cdo 3207/2022 – místní příslušnost ve věci náhrady újmy za nepřiměřenou délku řízení.

Soudní poplatek za odvolání více insolvenčních navrhovatelů   I. Tam, kde více věřitelů postupně podá insolvenční návrh vůči témuž dlužníku, se každý […]

12. 4. 202313. 4. 2023judikatura

IV. ÚS 3470/22 – trestný čin podvodu a zásada subsidiarity trestní represe.

Trestný čin podvodu a zásada subsidiarity trestní represe   IV. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Jaroslav Fenyk) zamítl ústavní stížnost stěžovatele proti […]

12. 4. 202313. 4. 2023judikatura

III. ÚS 794/22 – při rozhodování o preadopční péči by soudy měly hodnotit stabilitu výchovného prostředí.

Při rozhodování o preadopční péči by soudy měly hodnotit stabilitu výchovného prostředí   III. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Ludvík David) zrušil […]

12. 4. 202313. 4. 2023judikatura

Pl. ÚS 20/22 – přiměřená výše náhrady za odnětí vlastnického práva stěžovatelů po rozhodnutí ESLP.

Přiměřená výše náhrady za odnětí vlastnického práva stěžovatelů po rozhodnutí ESLP   Plénum Ústavního soudu (soudce zpravodaj Jaromír Jirsa) zrušilo rozsudky Nejvyššího […]

12. 4. 202313. 4. 2023judikatura

27 Cdo 2007/2022 – návrh na vyslovení neplatnosti usnesení členské schůze družstva / 29 NSČR 43/2022 – zrušení oddlužení k návrhu dlužníků dle § 418 odst. 1 písm. d) insolvenčního zákona.

Návrh na vyslovení neplatnosti usnesení členské schůze družstva   K podání návrhu na vyslovení neplatnosti usnesení členské schůze družstva jsou aktivně věcně […]

11. 4. 202312. 4. 2023judikatura

27 Cdo 1744/2022 – změna (výmaz) zápisu důvodů výmazu z obchodního rejstříku / 29 ICdo 54/2021 – k určitosti a výkladu popěrného úkonu insolvenčního správce.

Změna (výmaz) zápisu důvodů výmazu z obchodního rejstříku   Je-li navrhovatel (zde bývalý jednatel společnosti s ručením omezeným) oprávněn domáhat se podle […]

Stránkování příspěvků

< 1 … 134 135 136 … 138 >

Aktuálně z judikatury

  • 26 Cdo 235/2026 – podnájemci jako zákaznická základna ve smyslu § 2315 o. z. / 29 Cdo 3245/2025 – přerušení řízení podle § 140a insolvenčního zákona a nezaplacený soudní poplatek.
  • 21 Cdo 202/2025 – k zákazu postoupení pohledávky ze základního pracovněprávního vztahu.
  • IV. ÚS 1394/24 – spor o lesy vydané rodu Colloredo-Mansfeld se již podruhé vrací na začátek zásahem Ústavního soudu.
  • II. ÚS 362/26 – soudní rehabilitace je možná i v případě zastavení trestního stíhání po propuštění z nezákonné vazby.
  • IV. ÚS 455/26, Pl. ÚS 8/25, III. ÚS 1948/25, II. ÚS 3027/24, III. ÚS 3716/25, I. ÚS 3718/25, I. ÚS 3062/25, III. ÚS 659/25 – souhrn vyhlášených nálezů.

Rubriky

  • judikatura (1 377)

Kontakt

Kostelní 7, 266 01 Beroun 1
608 366 353
vrana@ak-vrana.cz

Kategorie judikatury

  • judikatura (1 377)

Nejnovější příspěvek z judikatury

  • 26 Cdo 235/2026 – podnájemci jako zákaznická základna ve smyslu § 2315 o. z. / 29 Cdo 3245/2025 – přerušení řízení podle § 140a insolvenčního zákona a nezaplacený soudní poplatek. 16. 4. 2026
© 2026 Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané.