Skip to content

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt
Search

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Close menu
  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Search Toggle menu
30. 4. 20261. 5. 2026judikatura

III.ÚS 3716/25 – řízení o návrhu na vyloučení majetku z daňové exekuce / III.ÚS 3062/25 – náhrada hotových výdajů a odměny ustanoveného advokáta / II.ÚS 362/26 – soudní rehabilitace v případě zastavení trestního stíhání.

ÚS: Řízení o návrhu na vyloučení majetku z daňové exekuce   Výklad § 106 odst. 1 písm. f) daňového řádu, který umožňuje […]

30. 4. 202630. 4. 2026judikatura

IV. ÚS 422/26, IV. ÚS 3060/25, III. ÚS 2429/24 – souhrn vyhlášených nálezů Ústavního soudu ČR vyhlášených v 16. týdnu

Souhrn vyhlášených nálezů Ústavního soudu ČR vyhlášených v 16. týdnu   Spisová značka: IV. ÚS 422/26 Soudce zpravodaj: doc. JUDr. Michal Bartoň Ph.D. […]

29. 4. 202630. 4. 2026judikatura

[SPRÁVNÍ JUDIKATURA]: Elektronická sbírka rozhodnutí Nejvyššího správního soudu č. 4/2026.

SBÍRKA ROZHODNUTÍ NEJVYŠŠÍHO SPRÁVNÍHO SOUDU   AKTUÁLNÍ VYDÁNÍ Číslo:4/2026 | Ročník č:2026 | Rozhodnutí č:4736/2026 – 4738/2026 OBSAH VYDÁNÍ 4/2026 Zobrazit vydání […]

29. 4. 202630. 4. 2026judikatura

III. ÚS 3424/25 – náhrada nemajetkové újmy u zvlášť zranitelné oběti a riziko sekundární viktimizace.

Náhrada nemajetkové újmy u zvlášť zranitelné oběti a riziko sekundární viktimizace Trestní soudy shledaly obviněného vinným ze spáchání trestného činu znásilnění na […]

29. 4. 202630. 4. 2026judikatura

IV. ÚS 2338/25 – sporný prodej automobilu vyústil v potyčku, při jejímž posouzení trestní soudy porušily procesní práva obviněného stěžovatele.

Sporný prodej automobilu vyústil v potyčku, při jejímž posouzení trestní soudy porušily procesní práva obviněného stěžovatele Jedním z klíčových důkazů byl kamerový […]

29. 4. 202630. 4. 2026judikatura

III. ÚS 3031/24 – Ústavní soud zamítl ústavní stížnost obchodní společnosti Metrostav Infrastructure, a. s.

Ústavní soud zamítl ústavní stížnost obchodní společnosti Metrostav Infrastructure, a. s. Obchodní společnost Metrostav Infrastructure, a. s. (dále jen stěžovatelka) byla odsouzena […]

29. 4. 202630. 4. 2026judikatura

26 Cdo 2803/2025 – zánik společného členství manželů v bytovém družstvu.

Zánik společného členství manželů v bytovém družstvu   Vzniklo-li manželům podle právní úpravy účinné do 31. 12. 2013 společné členství v bytovém […]

28. 4. 202629. 4. 2026judikatura

23 Cdo 3243/2024 – relativní neúčinnost odmítnutí dědictví.

Relativní neúčinnost odmítnutí dědictví   I. Bylo-li již pravomocně rozhodnuto usnesením soudu v pozůstalostním řízení o dědictví (§ 185 z. ř. s.) […]

28. 4. 202629. 4. 2026judikatura

II. ÚS 98/26 – požadování dvojího nájemného ze strany pronajímatele není samo o sobě v rozporu s dobrými mravy.

Požadování dvojího nájemného ze strany pronajímatele není samo o sobě v rozporu s dobrými mravy Nájemkyně (obchodní společnost) se v řízení před […]

27. 4. 202627. 4. 2026judikatura

22 Cdo 1958/2025 – spor o vlastnictví nemovitosti s nedostatečně identifikovaným vlastníkem.

Spor o vlastnictví nemovitosti s nedostatečně identifikovaným vlastníkem   Zahájení řízení o pozůstalosti po osobě, která je nedostatečně identifikovaným vlastníkem nemovitosti podle […]

Stránkování příspěvků

< 1 … 4 5 6 … 144 >

Aktuálně z judikatury

  • 30 Cdo 105/2026 – regresní úhrada státu za nepřiměřenou délku řízení / 28 Cdo 134/2026 – zákaz převodu státních pozemků ležících na území národních parků.
  • IV. ÚS 142/26 – chybějící spisová značka odkazovaného rozhodnutí nemusí nutně vést k odmítnutí dovolání pro vady.
  • I. ÚS 30/26 – požadavky na rozhodování v případech nedobrovolné hospitalizace z preventivních důvodů.
  • 30 Cdo 496/2026 – stavění běhu promlčecí lhůty z důvodu podání stížnosti k ESLP.
  • 22 Cdo 2286/2024 – k aplikaci § 2149 odst. (2) o. z. při uplatnění předkupního práva / 23 Cdo 1649/2025 – námitka neplatnosti právního jednání pro nedodržení ujednané formy.

Rubriky

  • judikatura (1 439)

Kontakt

Kostelní 7, 266 01 Beroun 1
608 366 353
vrana@ak-vrana.cz

Kategorie judikatury

  • judikatura (1 439)

Nejnovější příspěvek z judikatury

  • 30 Cdo 105/2026 – regresní úhrada státu za nepřiměřenou délku řízení / 28 Cdo 134/2026 – zákaz převodu státních pozemků ležících na území národních parků. 4. 6. 2026
© 2026 Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané.