K procesu uzavírání smlouvy o převodu podílu ve spol. s r. o.
Nabídku na uzavření smlouvy o převodu podílu lze přijmout i konkludentně (postupem podle § 1744 o. z [„S přihlédnutím k obsahu nabídky nebo k praxi, kterou strany mezi sebou zavedly, nebo je-li to obvyklé, může osoba, které je nabídka určena, nabídku přijmout tak, že se podle ní zachová, zejména poskytne-li nebo přijme-li plnění. Přijetí nabídky je účinné v okamžiku, kdy k jednání došlo, došlo-li k němu včas“].). I v případě, kdy je podpis nabyvatele podílu ve společnosti s ručením omezeným na smlouvě o převodu tohoto podílu legalizován ještě před započetím kontraktačního procesu (předtím, než převodce učinil nabídku), je tím naplněn smysl a účel požadavku na legalizaci podpisu plynoucí z § 209 odst. 2 z. o. k. [„Smlouva o převodu podílu musí mít písemnou formu s úředně ověřenými podpisy. Převod podílu je vůči společnosti účinný doručením účinné smlouvy.”] a pro převod podílu postačí, jestliže se nabyvatel podle nabídky převodce zachová.
(podle rozsudku Nejvyššího soudu spisové značky 27 Cdo 3435/2024, ze dne 12. 8. 2025)
Uplynutí maximální možné délky lhůty pro placení daně v konkursu
Uplyne-li maximální možná délka lhůty pro placení daně (20 let) podle § 160 odst. 5 daňového řádu [„Lhůta pro placení daně končí nejpozději uplynutím 20 let od jejího počátku podle odstavce 1, s výjimkou daně zajištěné podle odstavce 6.“”] (a nejde-li o případ upravený v § 160 odst. 6 daňového řádu [„Je-li daň zajištěna zástavním právem, které se zapisuje do příslušného veřejného seznamu nebo rejstříku, zaniká právo vybrat a vymáhat daň uplynutím 30 let po tomto zápisu.“), nelze daň vybrat ani vymáhat, a to bez zřetele k tomu, zda správce daně do té doby učinil úkony, jež podle § 160 odst. 3 daňového řádu běh lhůty [„Úkonem přerušujícím běh lhůty pro placení daně je … a) pravomocné stanovení daně, … b) zahájení exekučního řízení podle tohoto nebo jiného zákona, …c) zřízení zástavního práva, nebo … d) oznámení rozhodnutí o posečkání nebo rozhodnutí, kterým se mění stanovená doba posečkání.“] pro placení daně přerušují, nebo podle § 160 odst. 4 daňového řádu [„Lhůta pro placení daně neběží po dobu …. a) vymáhání daně soudem nebo soudním exekutorem, … b) přihlášení daňové pohledávky do insolvenčního řízení nebo do veřejné dražby, … c) uplatnění pohledávky za majetkovou podstatou u osoby s dispozičními oprávněními během insolvenčního řízení, … d) posečkání úhrady daně podle § 157a, … e) odkladu daňové exekuce odložené na návrh ,.. f) daňové exekuce srážkami ze mzdy, … g) dožádání mezinárodní pomoci při vymáhání daně, nebo … h) restrukturalizačního řízení, pokud se správci daně stal dotčenou stranou podle zákona upravujícího preventivní restrukturalizaci.“] lhůtu pro placení daně staví. K uplynutí lhůty pro placení daně (k prekluzi přihlášené pohledávky správce daně) přihlédne při rozvrhu též konkursní soud.
(podle usnesení Nejvyššího soudu spisové značky. 29 Cdo 2832/2023, ze dne 28. 8. 2025)