Vymezení osoby užívající dílo jeho živým provozováním
Uživatelem díla jeho živým provozováním ve smyslu § 19 odst. 1 autorského zákona je osoba, která vlastním jménem a na vlastní odpovědnost organizačně zajistí veřejné zpřístupnění živého provedení díla, zejména sjednáním výkonných umělců, zajištěním prostoru a organizačního zázemí představení, jeho propagací a distribucí vstupenek.
Provozovatelem díla naopak není ten, kdo ve smyslu § 18 odst. 3 autorského zákona pouze pronajal či jinak přenechal místnosti k veřejnému provozování díla; osobu provozovatele je rovněž nutno odlišovat od osoby dílo živě provádějící (výkonného umělce). Pro posouzení postavení provozovatele není relevantní, zda je tato osoba v praxi označena jako pořadatel či zprostředkovatel. Rozhodné je, zda skutečně naplnila znaky živého provozování díla podle § 19 odst. 1 autorského zákona.
(podle rozsudku Nejvyššího soudu spisové značky 23 Cdo 1993/2025, ze dne 29. 4. 2026)
Zastavení trestního stíhání pro promlčení a absence poučení obviněného
Nebyl-li obviněný v usnesení o zastavení trestního stíhání pro promlčení poučen o možnosti prohlásit, že na projednání věci trvá, neznamená to samo o sobě, že mu byla možnost dosáhnout projednání věci odepřena. Po zjištění této možnosti může požádat o navrácení lhůty a tuto žádost spojit s prohlášením, že na projednání věci trvá; nevyužije-li tuto možnost a nebylo-li trestní stíhání důsledkem svévolného postupu orgánů činných v trestním řízení, nelze mu zpravidla přiznat náhradu nákladů obhajoby jen proto, že stíhání skončilo zastavením pro promlčení.
(podle rozsudku Nejvyššího soudu spisové značky 30 Cdo 3338/2025, ze dne 24. 4. 2026)