Skip to content

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt
Search

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Close menu
  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Search Toggle menu

Rubrika: judikatura

31. 3. 20231. 4. 2023judikatura

Pl.ÚS 40/22 – škoda způsobená činností autorizovaného inspektora / I.ÚS 3281/22 – tarifní hodnota věci / Pl.ÚS 1/23 – stanovení doby nočního klidu, regulace hlučných činností / I.ÚS 3085/22 – odůvodnění rozhodnutí o nesvěření dítěte do střídavé péče.

ÚS: Škoda způsobená činností autorizovaného inspektora   I. Účelem institutu autorizovaného inspektora je „oprostit„ stavební úřady od některých činností, které mohou vykonávat […]

31. 3. 202331. 3. 2023judikatura

[SPRÁVNÍ JUDIKATURA]: Sbírka rozhodnutí Nejvyššího správního soudu č. 2/2023.

SBÍRKA ROZHODNUTÍ NEJVYŠŠÍHO SPRÁVNÍHO SOUDU   AKTUÁLNÍ VYDÁNÍ Číslo:2/2023 | Ročník č:2023 | Rozhodnutí č:4423/2023 – 4437/2023 OBSAH VYDÁNÍ 2/2023 Zobrazit vydání […]

29. 3. 202329. 3. 2023judikatura

29 ICdo 12/2021 – možnost postupitele namítat neplatnost smlouvy o postoupení pohledávky / 29 ICdo 12/2021 – postavení správce zajištěného majetku v insolvenčním řízení / 29 Cdo 41/2023 – projednání obecné odpůrčí žaloby podané po zahájení ins. řízení.

Možnost postupitele namítat neplatnost smlouvy o postoupení pohledávky   Neoznámí–li postupitel dlužníku postoupení pohledávky (§ 526 obč. zák.), neboť má za to, […]

28. 3. 202329. 3. 2023judikatura

IV. ÚS 1714/22 – Ústavní soud ČR k likvidaci zajištěného konopí: Zničení nebezpečné věci v přípravném řízení nesmí být projevem libovůle.

Ústavní soud k likvidaci zajištěného konopí: Zničení nebezpečné věci v přípravném řízení nesmí být projevem libovůle   IV. senát Ústavního soudu (soudce […]

28. 3. 202329. 3. 2023judikatura

25 Cdo 2136/2022 – odpovědnost za schůdnost komunikace osazené fontánou / 27 Cdo 3526/2022 – k oprávnění pobočného spolku vystoupit z hlavního spolku.

Odpovědnost za schůdnost komunikace osazené fontánou   Okolnost, že se ve veřejném prostoru určeném k průchodu nachází v zájmu zpříjemnění a oživení […]

27. 3. 202328. 3. 2023judikatura

25 Cdo 1319/2022 – odpovědnost za škodu pomocníka v pozici zaměstnance a jednatele / 27 Cdo 3039/2022 – účinky právní moci rozhodnutí o jmenování hmotněprávního opatrovníka.

Odpovědnost za škodu pomocníka v pozici zaměstnance a jednatele   Při výkladu ustanovení § 2914 věty první o. z. [„Kdo při své […]

24. 3. 202325. 3. 2023judikatura

I.ÚS 2370/22 – nárok na náhradu ztížení společenského uplatnění / IV.ÚS 92/23 – dovolání v případě nároku na náhradu škody za zpožděný let / I.ÚS 1758/22 – dokazování v řízení o náhradě újmy za zpožděný let.

ÚS: Nárok na náhradu ztížení společenského uplatnění   Nárok na náhradu ztížení společenského uplatnění je jedním z množiny prostředků ochrany zdraví, jež […]

24. 3. 202325. 3. 2023judikatura

Pl.ÚS 17/22 – povinnost k bezplatnému zřízení a vedení chráněného účtu / IV.ÚS 192/23 – rozhodování o nákladech insolvenčního řízení.

ÚS: Povinnost k bezplatnému zřízení a vedení chráněného účtu   I. Povinnost peněžních ústavů k bezplatnému zřízení a vedení chráněného účtu podle […]

23. 3. 202324. 3. 2023judikatura

III. ÚS 2461/22 – Ústavní soud vyhověl stížnosti stíhaného rodiče, který usiloval o nahrazení vazby, aby zabezpečil péči o syna.

Ústavní soud vyhověl stížnosti stíhaného rodiče, který usiloval o nahrazení vazby, aby zabezpečil péči o syna   III. senát Ústavního soudu (soudce […]

21. 3. 202322. 3. 2023judikatura

23 Cdo 3078/2021 – pojistné plnění z pojištění odpovědnosti zaměstnavatele za škodu / 25 Cdo 54/2021 – konkurence úpravy odškodnění druhotných obětí podle zákoníku práce a občanského zákoníku.

Pojistné plnění z pojištění odpovědnosti zaměstnavatele za škodu   Protože § 2 vyhlášky č. 125/1993 Sb., kterou se stanoví podmínky a sazby […]

Stránkování příspěvků

< 1 … 136 137 138 >

Aktuálně z judikatury

  • 26 Cdo 235/2026 – podnájemci jako zákaznická základna ve smyslu § 2315 o. z. / 29 Cdo 3245/2025 – přerušení řízení podle § 140a insolvenčního zákona a nezaplacený soudní poplatek.
  • 21 Cdo 202/2025 – k zákazu postoupení pohledávky ze základního pracovněprávního vztahu.
  • IV. ÚS 1394/24 – spor o lesy vydané rodu Colloredo-Mansfeld se již podruhé vrací na začátek zásahem Ústavního soudu.
  • II. ÚS 362/26 – soudní rehabilitace je možná i v případě zastavení trestního stíhání po propuštění z nezákonné vazby.
  • IV. ÚS 455/26, Pl. ÚS 8/25, III. ÚS 1948/25, II. ÚS 3027/24, III. ÚS 3716/25, I. ÚS 3718/25, I. ÚS 3062/25, III. ÚS 659/25 – souhrn vyhlášených nálezů.

Rubriky

  • judikatura (1 377)

Kontakt

Kostelní 7, 266 01 Beroun 1
608 366 353
vrana@ak-vrana.cz

Kategorie judikatury

  • judikatura (1 377)

Nejnovější příspěvek z judikatury

  • 26 Cdo 235/2026 – podnájemci jako zákaznická základna ve smyslu § 2315 o. z. / 29 Cdo 3245/2025 – přerušení řízení podle § 140a insolvenčního zákona a nezaplacený soudní poplatek. 16. 4. 2026
© 2026 Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané.