Skip to content

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Toggle menu
  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt

Rubrika: judikatura

4. 1. 20214. 1. 2021judikatura

27 Cdo 927/2020 – rozhodování valné hromady akciové společnosti o rozdělení zisku / 27 Cdo 927/2020 – uplatnění protestu proti usnesení valné hromady akciové společnosti.

Rozhodování valné hromady akciové společnosti o rozdělení zisku   To, zda valná hromada může a má na určitém zasedání rozhodovat o rozdělení […]

4. 1. 20214. 1. 2021judikatura

I. ÚS 2595/20 – podmíněné propuštění z výkonu trestu.

Podmíněné propuštění z výkonu trestu.   Soudce zpravodaj: prof. JUDr. Vladimír Sládeček DrSc.   Usnesením Okresního soudu v Jablonci nad Nisou byl […]

4. 1. 20214. 1. 2021judikatura

II. ÚS 65/20 – náklady exekuce a otázka procesního zavinění při jejím zastavení pro nemajetnost (ústavně konformní výklad § 89 exekučního řádu).

Náklady exekuce a otázka procesního zavinění při jejím zastavení pro nemajetnost (ústavně konformní výklad § 89 exekučního řádu) II. senát Ústavního soudu […]

4. 1. 20214. 1. 2021judikatura

II. ÚS 1711/20 – princip omezené důvěry v dopravě nelze vykládat tak, že řidič vždy musí předpokládat porušení pravidel silničního provozu jinými účastníky.

Princip omezené důvěry v dopravě nelze vykládat tak, že řidič vždy musí předpokládat porušení pravidel silničního provozu jinými účastníky   II. senát […]

29. 12. 202029. 12. 2020judikatura

[COVID-19]: Organizační opatření VZP ČR č. 56/2020 – vykazování očkování proti onemocnění COVID-19 / Organizační opatření VZP ČR č. 57/2020 – síť poskytovatelů realizujících očkování proti onemocnění COVID-19.

·       Organizační opatření VZP ČR č. 56/2020 – vykazování očkování proti onemocnění COVID–19. ·       Organizační opatření VZP ČR č. 57/2020 – síť […]

29. 12. 202029. 12. 2020judikatura

25 Cdo 1014/2020 – k použitelnosti tzv. doktríny ztráty šance / 21 Cdo 778/2020 – žádost zaměstnavatele o souhlas odborové organizace s výpovědí.

K použitelnosti tzv. doktríny ztráty šance [k tomu viz. usnesení Ústavního soudu ČR ze dne 12. 8. 2008 spisové značky I. ÚS […]

28. 12. 202028. 12. 2020judikatura

22 Cdo 2068/2019 – vypořádání SJM přikázáním pohledávky některému nebo oběma manželům / 22 Cdo 2068/2019 – bezdůvodné obohacení získané úpravami cizí nemovitosti.

Vypořádání SJM přikázáním pohledávky některému nebo oběma manželům   I. Úprava vypořádání SJM obsažená v o. z. [tj. v zákoně č. 89/2012 Sb., […]

27. 12. 202027. 12. 2020judikatura

[COVID-19]: Důležitá fakta o podmínečně registrované vakcíně proti COVID-19 v EU – Comirnaty.

Viz. příloha, důležitá fakta o první podmínečně registrované vakcíně proti COVID-19 v EU – Comirnaty, která byla dnes zveřejněna Státní ústavem pro kontrolu […]

26. 12. 202026. 12. 2020judikatura

[COVID-19]: Jak mRNA vakcína COMIRNATY v lidském těle funguje?

OČKOVAT nebo NEOČKOVAT aneb JAK mRNA VAKCÍNA COMIRNATY PROTI ONEMOCNĚNÍ COVID–19 FUNGUJE V LIDSKÉM ORGANISMU?     1.         Z médií jistě víte, že počínaje […]

23. 12. 202023. 12. 2020judikatura

[COVID-19]: Zákon č. 569/2020 Sb., o distribuci léčivých přípravků obsahujících očkovací látku pro očkování proti onemocnění COVID-19, o náhradě újmy způsobené očkovaným osobám těmito léčivými přípravky.

V příloze naleznete dnes [tj. 23.12. 2020] ve Sbírce zákonů č. 234 publikovaný zákon  č. 569/2020 Sb., o distribuci léčivých přípravků obsahujících očkovací […]

Navigace pro příspěvky

< 1 … 227 228 229 … 232 >

Aktuálně z judikatury

  • 28 Cdo 2638/2025 – paušální náhrada hotových výdajů nezastoupeného účastníka.
  • II. ÚS 1422/24 – náhrada škody státem za předběžné opatření ve věci ochrany proti domácímu násilí.
  • IV. ÚS 2949/23 -,náhrada újmy za nezabránění sebevražednému pokusu u hospitalizované stěžovatelky se vrací před obecné soudy.
  • 25 Cdo 292/2024 – včasnost uplatnění vad ze smlouvy o dílo uzavřené se spotřebitelem / 21 Cdo 1239/2024 – určení neplatnosti výpovědi z pracovního poměru zaměstnance spolku.
  • 22 Cdo 2053/2025 – výše úplaty při realizaci předkupního práva / 28 Cdo 725/2025 – rozhodný okamžik pro posouzení překážky naturální restituce podle zákona o půdě.

Rubriky

  • judikatura (2 320)

Kontakt

Pařížská 68/9, 110 00 Praha 1
608 366 353
vrana@ak-vrana.cz

Kategorie judikatury

  • judikatura (2 320)

Nejnovější příspěvek z judikatury

  • 28 Cdo 2638/2025 – paušální náhrada hotových výdajů nezastoupeného účastníka. 11. 12. 2025
© 2025 Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané. Proudly powered by Sydney