Ke vztahu zproštění povinnosti k náhradě škody a snížení její náhrady
I. Není možné jako k důvodu pro moderaci náhrady škody podle § 264 zákoníku práce [„Z důvodů zvláštního zřetele hodných může soud výši náhrady škody přiměřeně snížit.“] současně (zároveň) přihlížet ke skutkovým okolnostem, které již byly důvodem pro poměrné omezení odpovědnosti hmotně odpovědného zaměstnance; jedná se o okolnosti vztahující se k té části škody, za niž zaměstnanec neodpovídá, nikoliv k té, za kterou odpovídá.
Nelze však vyloučit, že vnější skutkové okolnosti vzniku škody působí rovněž ve vztahu ke hmotně odpovědnému zaměstnanci, a byť nevedly ke zproštění jeho povinnosti k náhradě škody, vztahují se k jeho jednání, zejména k míře jeho zavinění. Jsou tak okolnostmi, za nichž vznikla škoda, za kterou hmotně odpovědný zaměstnanec odpovídá, a proto je lze zohlednit i při moderaci náhrady škody podle § 264 zák. práce.
II. V nyní posuzovaném případě odvolací soud neshledal důvody pro (byť částečné) zproštění povinnosti žalované zaměstnankyně k náhradě škody z titulu hmotné odpovědnosti, neboť uzavřel, že „žalovaná svým jednáním pachatelům zásadním způsobem umožnila, aby se zmocnili hotovosti“ (tím, že nezamkla pokladnu a sejf směnárny). V následující části odůvodnění svého rozsudku věnující se moderaci náhrady škody vyjádřil, že „podmínky hrály ve prospěch pachatelů krádeže“ (že pachatelé si odemkli dvoje dveře klíčem), a zdůraznil, že jde o okolnosti, na nichž se žalovaná nijak nepodílela. Tyto okolnosti se přitom týkají rovněž samotného jednání žalované, neboť ta se při jejich neznalosti spoléhala, byť v rozporu se svými dalšími povinnostmi, na zamčenou a zakódovanou směnárnu, když na 10 minut odešla. Popsaná okolnost tak ovlivňuje míru zavinění (vnitřního psychického vztahu k jednání a jeho následkům) žalované, a proto k ní odvolací soud mohl přihlédnout (byť ji odpovídajícím způsobem právně nekvalifikoval) při úvaze o přiměřeném snížení výše náhrady škody, za kterou žalovaná odpovídá.
(podle rozsudku Nejvyššího soudu spisové značky 21 Cdo 1876/2024, ze dne 13. 11. 2025)