29 NSČR 55/2023 – zánik závodu v období před schválením reorganizačního plánu.

Zánik závodu v období před schválením reorganizačního plánu

 

Reorganizace u dlužníka, jehož obchodní závod zanikl v době po rozhodnutí o povolení reorganizace, avšak před schválením reorganizačního plánu, není přípustná; insolvenční soud v takovém případě rozhodne o přeměně reorganizace v konkurs.


Byť § 363 insolvenčního zákona výslovně neupravuje skutkovou podstatu přeměny reorganizace v konkurs u dlužníka, který se v době po rozhodnutí o způsobu řešení úpadku (po povolení reorganizace) stal osobou, u které tento zákon vylučuje řešení úpadku reorganizací, za použití analogie je třeba důvody uvedené v § 363 odst. 1 insolvenčního zákona rozšířit o důvod podle § 149 odst. 2 písm. b) insolvenčního zákona. Jestliže se dlužník stal osobou, u které zákon vylučuje řešení úpadku reorganizací, je dán důvod pro přeměnu (již povolené) reorganizace v konkurs.


Z R 105/2019 přitom plyne, že rozšířit rozsah důvodů pro přeměnu reorganizace v konkurs lze pouze tehdy, existuje-li mezera v zákoně„. Insolvenční zákon předvídá možnost, že závod dlužníka zanikne po schválení reorganizačního plánu; je to důvodem pro přeměnu reorganizace v konkurs podle § 363 odst. 1 písm. f) insolvenčního zákona. Insolvenční zákon počítá i s tím, že dlužník se stane osobou, u níž je reorganizace vyloučena, v době po rozhodnutí o úpadku, avšak ještě před rozhodnutím o způsobu řešení úpadku. Insolvenční soud v takovém případě prohlásí konkurs na majetek dlužníka podle § 149 odst. 2 písm. b) insolvenčního zákona. Insolvenční zákon nicméně v žádném ustanovení nepředjímá situaci, v níž dojde k zániku závodu nebo ukončení podnikatelské činnosti v období po povolení reorganizace jako způsobu řešení úpadku dlužníka, avšak před schválením reorganizačního plánu. Použití analogie při řešení této otázky je tedy na místě. Platí totiž, že tam, kde dlužník nemá ani závod, jenž by mohl být reorganizován (§ 316 odst. 2 insolvenčního zákona), je reorganizace bez dalšího vyloučena (je nepřípustná).


(podle usnesení Nejvyššího soudu senátní značky 29 NSČR 55/2023, ze dne 31. 7. 2025)