Skip to content

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt

Aktuální informace SFDI k elektronické dálniční známce od 01.01. 2021.

Posted 4. 12. 20204. 12. 2020 Robert Sobotka

Aktuální informace SFDI k elektronické dálniční známce od 01.01. 2021.   

 

pdf icon ELEKTRONICKA-DALNICNI-ZNAMKA-2021-e-letak-SFDI.pdf

Post navigation

⟵IV.ÚS 702/20 – dobré mravy při uplatnění práv ze smlouvy o úvěru/ III.ÚS 1255/18 – nárok na úhradu nákladů vzniklých přibráním zmocněnce/ IV.ÚS 1559/20 – vznesení hájitelných tvrzení odsouzeným; odůvodnění odložení věci / III.ÚS 1889/20 – řidič taxisl
23 Cdo 2027/2020 – nekalá soutěž uvedením shodných či podobných výrobků na trh + dobré mravy soutěže; způsobilost jednání soutěžitele přivodit újmu / 23 Cdo 4003/2018 – projev vůle směřující k uzavření smlouvy o dílo bez určení ceny.⟶

Aktuálně z judikatury

  • II. ÚS 482/21 – nelze připustit, aby osoba, o níž je soudem rozhodováno, byla sice přítomna v jednací síni, ale kvůli absenci tlumočení ničemu nerozuměla a nemohla se k věci nijak vyjádřit.
  • II.ÚS 671/21 – elektronický podpis, jehož platnost nelze ověřit / IV.ÚS 575/21 – očekávání vedení řádného života v budoucnu / IV.ÚS 2821/20 – další trvání opatření, jimiž lze nahradit vazbu.
  • Pl. ÚS 110/20 – Ústavní soud ČR opět otevřel případ doživotně odsouzeného muže, který uspěl u Evropského soudu pro lidská práva.
  • Pl. ÚS 112/20 – Ústavní soud zrušil ustanovení vylučující soudní přezkum rozhodnutí o uložení kázeňského trestu pokuty ve výkonu trestu odnětí svobody.
  • 28 Cdo 493/2021 – bezdůvodné obohacení při dání věci k užívání neoprávněnou osobou / 21 Cdo 2738/2019 – výkon „správní činnosti“ ve smyslu § 2 odst. 3 zák. č. 312/2002 Sb., o úřednících územních samosprávných celků.

Rubriky

  • judikatura (389)

Kontakt

Pařížská 68/9, 110 00 Praha 1
608 366 353
vrana@ak-vrana.cz

Kategorie judikatury

  • judikatura (389)

Nejnovější příspěvek z judikatury

  • II. ÚS 482/21 – nelze připustit, aby osoba, o níž je soudem rozhodováno, byla sice přítomna v jednací síni, ale kvůli absenci tlumočení ničemu nerozuměla a nemohla se k věci nijak vyjádřit. 30. 7. 2021
Proudly powered by WordPress | Theme: Sydney by aThemes.