Skip to content

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt
Search

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Close menu
  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Search Toggle menu

Autor: Robert Sobotka

16. 1. 202617. 1. 2026judikatura

8 Ads 164/2022-97 – procesní postavení rozhodčího orgánu zdravotní pojišťovny – JUDIKATURNÍ ZMĚNA, NEPŘEHLÉDNĚTE

NSS: Procesní postavení rozhodčího orgánu zdravotní pojišťovny   V řízení o žalobě proti rozhodnutí rozhodčího orgánu zdravotní pojišťovny podle § 53 zákona […]

15. 1. 202616. 1. 2026judikatura

21 Cdo 3286/2024 – odvolání z místa vedoucího zaměstnance v důsledku organizační změny.

Odvolání z místa vedoucího zaměstnance v důsledku organizační změny   Pro posouzení, zda došlo k odvolání z místa vedoucího zaměstnance v souvislosti […]

15. 1. 202616. 1. 2026judikatura

I. ÚS 1114/25 – k rozhodování soudu o přípustnosti převzetí osoby k nedobrovolné hospitalizaci (vč. přípustnosti důkazu pořízeného skrytým nahráváním hovoru a personálu zdravotníckého zařízení).

K rozhodování soudu o přípustnosti převzetí osoby k nedobrovolné hospitalizaci.   Stěžovatelka byla v listopadu roku 2022 bez svého souhlasu přijata do psychiatrické […]

14. 1. 202615. 1. 2026judikatura

21 Cdo 2114/2025 – obrana přihlašovatele v řízení o odporové žalobě podle § 267a odst. (1) občanského soudního řádu / 20 Cdo 1488/2025 – záloha na další vedení exekuce podle § 55 odst. (9) věty první exekučního řádu.

Obrana přihlašovatele v řízení o odporové žalobě podle § 267a odst. (1) občanského soudního řádu (o. s. ř.)   I. Principu „rovnosti […]

14. 1. 202614. 1. 2026judikatura

Pl. ÚS 27/25 – Policie musí došetřit nahlášené jednání kněze, které by mohlo naplňovat znaky znásilnění.

Policie musí došetřit nahlášené jednání kněze, které by mohlo naplňovat znaky znásilnění   Ústavní soud v obnoveném řízení po zásahu ESLP vyhověl […]

13. 1. 202614. 1. 2026judikatura

25 Cdo 1112/2025 – opožděnost dovolání podaného místně nepříslušnému soudu / 29 ICdo 169/2025 – přípustnost dovolání ve věci nepřipuštění vedlejšího účastenství.

Opožděnost dovolání podaného místně nepříslušnému soudu   I. Je-li v poučení odvolacího soudu uvedeno, že „dovolání se podává u soudu prvního stupně„, […]

12. 1. 202613. 1. 2026judikatura

24 Cdo 2071/2024 – vypořádání SJM, zaniklého smrtí jednoho z manželů, rozhodnutím soudu / 24 Cdo 2071/2024 – dodatečné projednání pozůstalosti podle § 192 zákona o zvláštních řízeních soudních.

Vypořádání SJM, zaniklého smrtí jednoho z manželů, rozhodnutím soudu   Preferovaným způsobem vypořádání společného jmění manželů, které zaniklo smrtí jednoho z manželů, […]

12. 1. 202613. 1. 2026judikatura

30 Cdo 2556/2025 – plošné uchovávání dat o elektronické komunikaci – Nejvyšší soud potvrdil protiprávnost plošného uchovávání dat o elektronické komunikaci.

Plošné uchovávání dat o elektronické komunikaci – Nejvyšší soud potvrdil protiprávnost plošného uchovávání dat o elektronické komunikaci   Nejvyšší soud (NS) zamítl […]

12. 1. 202613. 1. 2026judikatura

[SPRÁVNÍ JUDIKATURA]: Elektronická Sbírka rozhodnutí Nejvyššího správního soudu č. 12/2025.

SBÍRKA ROZHODNUTÍ NEJVYŠŠÍHO SPRÁVNÍHO SOUDU   AKTUÁLNÍ VYDÁNÍ Číslo:12/2025 | Ročník č:2025 | Rozhodnutí č:4710/2025 – 4715/2025 OBSAH VYDÁNÍ 12/2025 Zobrazit vydání […]

9. 1. 202610. 1. 2026judikatura

Pl.ÚS 32/25 – rozlišování mezi odměnou advokáta a advokáta-opatrovníka / Pl.ÚS 30/25 – přijímání ukrajinských dětí k ZŠ vzdělání / IV.ÚS 680/24 – náhrada nákladů exekuce při jejím zastavení / III.ÚS 2027/25 – nezohlednění doplnění blanketní stížnosti.

ÚS: Rozlišování mezi odměnou advokáta a advokáta-opatrovníka   I. Rozlišení tarifních hodnot (a v souvislosti s tím i rozdílných sazeb odměny) u […]

Stránkování příspěvků

< 1 … 25 26 27 … 151 >

Aktuálně z judikatury

  • 23 Cdo 2613/2025 – počátek běhu promlčení při splatnosti pohledávky ponechané na vůli věřitele.
  • 7 Tdo 573/2026 – Nejvyšší soud potvrdil trestní odpovědnost za veřejnou prezentaci symbolu „Z“.
  • II. ÚS 148/25, II. ÚS 1124/26, : I. ÚS 1382/26, III. ÚS 1480/26, I. ÚS 143/26, I. ÚS 499/26, Pl. ÚS 4/26, III. ÚS 949/26, I. ÚS 970/25, I. ÚS 1311/26, III. ÚS 2362/25 – souhrn nálezů Ústavního soudu ČR vyhlášených v 28. týdnu roku 2026.
  • 33 Cdo 230/2026 – povinnost zákazníka uhradit dodávku elektřiny dodavateli poslední instance / 26 Cdo 3215/2025 – povinnost společenství vlastníků obstarat opravy společných částí domu.
  • 29 Cdo 1923/2024 – doručení právního jednání určeného členovi statutárního / 29 ICdo 157/2024 – vědomé zmaření dojití platebního příkazu.

Rubriky

  • judikatura (1 508)

Kontakt

Kostelní 7, 266 01 Beroun 1
608 366 353
vrana@ak-vrana.cz

Kategorie judikatury

  • judikatura (1 508)

Nejnovější příspěvek z judikatury

  • 23 Cdo 2613/2025 – počátek běhu promlčení při splatnosti pohledávky ponechané na vůli věřitele. 20. 7. 2026
© 2026 Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané.