Skip to content

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt
Search

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Close menu
  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Search Toggle menu

Autor: Robert Sobotka

14. 5. 202515. 5. 2025judikatura

I. ÚS 612/25 – odpor proti trestnímu příkazu může být účinně podán obviněným, případně jeho obhájcem za obviněného a jeho jménem, i před tím, než je obviněnému trestní příkaz formálně doručen.

Odpor proti trestnímu příkazu může být účinně podán obviněným, případně jeho obhájcem za obviněného a jeho jménem, i před tím, než je […]

14. 5. 202515. 5. 2025judikatura

I. ÚS 3378/24 – nemožnost přítomného účastníka efektivně participovat na jednání prostřednictvím svého advokáta z důvodu jazykových omezení může za určitých okolností vést k porušení pravidel spravedlivého procesu.

Nemožnost přítomného účastníka efektivně participovat na jednání prostřednictvím svého advokáta z důvodu jazykových omezení může za určitých okolností vést k porušení pravidel […]

14. 5. 202514. 5. 2025judikatura

29 Cdo 907/2025 – řízení podle zákona upravujícího preventivní restrukturalizaci.

Řízení podle zákona upravujícího preventivní restrukturalizaci   I. Na řízení podle zákona upravujícího preventivní restrukturalizaci [zákon č. 284/2023 Sb., o preventivní restruturaiazci] […]

13. 5. 202514. 5. 2025judikatura

20 Cdo 398/2025 – časová limitace vedení exekuce podle § 55 odst. (7) a (11) exekučního řádu.

Časová limitace vedení exekuce podle § 55 odst. (7) a (11) exekučního řádu   Nejvyšší soud ve svém usnesení sp. zn. 20 […]

12. 5. 202513. 5. 2025judikatura

27 Cdo 1582/2024 – vypořádací podíl tzv. nebydlícího člena bytového družstva / 27 Cdo 635/2024 – souhlas valné hromady s převzetím vkladové povinnosti podle § 222 zákona o obchodních korporacích (ZOK).

Vypořádací podíl tzv. nebydlícího člena bytového družstva   Podle dosavadní judikatury se výše vypořádacího podílu od skutečné (tržní) hodnoty družstevního podílu bývalého […]

9. 5. 202510. 5. 2025judikatura

IV.ÚS 3446/24 – rozhodování soudu o bydlišti dítěte / IV.ÚS 2691/24 – diskriminace při rozhodování o výživném mezi manžely / IV.ÚS 1831/24 – přiznání odměny ustanoveného advokáta.

ÚS: Rozhodování soudu o bydlišti dítěte   Při rozhodování o bydlišti dítěte je soud vždy povinen zohlednit nejlepší zájem dítěte. Z odůvodnění […]

9. 5. 202510. 5. 2025judikatura

II.ÚS 3292/24 – tarifní hodnota, je-li předmětem řízení věc penězi ocenitelná / Pl.ÚS 13/24 – soudní přezkum správních rozhodnutí o vývozním povolení / IV.ÚS 2749/23 – odůvodnění rozhodnutí o nepřípustnosti dovolání

ÚS: Tarifní hodnota, je-li předmětem řízení věc penězi ocenitelná   1. Ocenitelnost předmětu sporu neovlivňuje to, zda strana sporu byla stranou uzavřené […]

7. 5. 20258. 5. 2025judikatura

20 Cdo 583/2025 – zastavení exekuce podle § 268 odst. (1) písm. e) občanského soudního řádu / 30 Cdo 3523/2024 – místní příslušnost ve věci náhrady újmy z vydání mimořádných opatření.

Zastavení exekuce podle § 268 odst. (1) písm. e) občanského soudního řádu   Z jasně formulovaného a výkladové obtíže nepřipouštějícího znění § […]

7. 5. 20258. 5. 2025judikatura

IV. ÚS 3022/24 – Ústavní soud zasáhl v dosud neskončeném řízení o přezkumu rozhodnutí o příspěvku na péči osoby se zdravotním postižením – NEPŘEHLÉDNĚTE!

Ústavní soud zasáhl v dosud neskončeném řízení o přezkumu rozhodnutí o příspěvku na péči osoby se zdravotním postižením   Ústavní soud se […]

6. 5. 20257. 5. 2025judikatura

Krajský soud v Brně vydal předběžné opatření, kterým zakázal české akciové společnosti Elektrárna Dukovany II, aby uzavřela smlouvu s jihokorejskou společností Korea Hydro & Nuclear Power Co.

Krajský soud v Brně vydal předběžné opatření, kterým zakázal české akciové společnosti Elektrárna Dukovany II, aby uzavřela smlouvu s jihokorejskou společností Korea […]

Stránkování příspěvků

< 1 … 56 57 58 … 151 >

Aktuálně z judikatury

  • 23 Cdo 2613/2025 – počátek běhu promlčení při splatnosti pohledávky ponechané na vůli věřitele.
  • 7 Tdo 573/2026 – Nejvyšší soud potvrdil trestní odpovědnost za veřejnou prezentaci symbolu „Z“.
  • II. ÚS 148/25, II. ÚS 1124/26, : I. ÚS 1382/26, III. ÚS 1480/26, I. ÚS 143/26, I. ÚS 499/26, Pl. ÚS 4/26, III. ÚS 949/26, I. ÚS 970/25, I. ÚS 1311/26, III. ÚS 2362/25 – souhrn nálezů Ústavního soudu ČR vyhlášených v 28. týdnu roku 2026.
  • 33 Cdo 230/2026 – povinnost zákazníka uhradit dodávku elektřiny dodavateli poslední instance / 26 Cdo 3215/2025 – povinnost společenství vlastníků obstarat opravy společných částí domu.
  • 29 Cdo 1923/2024 – doručení právního jednání určeného členovi statutárního / 29 ICdo 157/2024 – vědomé zmaření dojití platebního příkazu.

Rubriky

  • judikatura (1 508)

Kontakt

Kostelní 7, 266 01 Beroun 1
608 366 353
vrana@ak-vrana.cz

Kategorie judikatury

  • judikatura (1 508)

Nejnovější příspěvek z judikatury

  • 23 Cdo 2613/2025 – počátek běhu promlčení při splatnosti pohledávky ponechané na vůli věřitele. 20. 7. 2026
© 2026 Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané.