Robert Sobotka – 6. stránka – Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

10. 3. 202611. 3. 2026judikatura

I. ÚS 1905/25 – stanoviska Výboru OSN pro práva dítěte nejsou způsobilá závazně založit právo na náhradu újmy ve vnitrostátním právu.

Stanoviska Výboru OSN pro práva dítěte nejsou způsobilá závazně založit právo na náhradu újmy ve vnitrostátním právu Ústavní soud se v […]

10. 3. 202611. 3. 2026judikatura

III. ÚS 255/26 – posouzení polepšení a řádného života při rozhodování o podmíněném propuštění.

Posouzení polepšení a řádného života při rozhodování o podmíněném propuštění Stěžovatel v řízení před obecnými soudy žádal o podmíněné propuštění z […]

9. 3. 202610. 3. 2026judikatura

29 Cdo 334/2023 – pořadí uspokojení konkurujících si věřitelů podle § 598 o. z. / 22 Cdo 1912/2025 – spad větví jako imise a preventivní ochrana před hrozící škodou – NEPĚHLÉDNĚTE!

Pořadí uspokojení konkurujících si věřitelů podle § 598 o. z. I. Může-li se osoba zatížená povinností podle § 595 o. z. […]

6. 3. 20267. 3. 2026judikatura

III.ÚS 78/25 – protiústavnost judikatury NS o neurčitosti započtení / Pl.ÚS 5/25 – trestný čin neoprávněné činnosti pro cizí moc / III.ÚS 1952/25 – nedostatečné odůvodnění rozhodnutí o stanovení výše výživného.

ÚS: Protiústavnost judikatury NS o neurčitosti započtení Obecný soud postupuje v rozporu s čl. 36 odst. 1 Listiny ve spojení s […]

6. 3. 20267. 3. 2026judikatura

III.ÚS 3700/25 – náležité odůvodnění rozhodnutí o styku dítěte / II.ÚS 3039/24 – námitky poškozeného ohledně nesprávné kvalifikace skutku / IV.ÚS 1685/25 – rozlišování mezi odměnou advokáta a advokáta-opatrovníka.

ÚS: Náležité odůvodnění rozhodnutí o styku dítěte Obecné soudy se dopustí porušení práva na soudní ochranu zaručeného čl. 36 odst. 1 […]

5. 3. 20266. 3. 2026judikatura

29 Cdo 3962/2023 – smlouva o vzájemném plnění ve smyslu § 253 insolvenčního zákona / 20 Cdo 2967/2025 – promlčení pohledávky před zahájením nalézacího řízení a § 408 odst. (2) zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník.

Smlouva o vzájemném plnění ve smyslu § 253 insolvenčního zákona I. Právní úprava obsažená v § 253 zákona č. 182/2006 Sb., […]

4. 3. 20265. 3. 2026judikatura

I. ÚS 1935/24 – při omezení ve svéprávnosti nelze jednotlivce připravit o možnost prokázat zlepšení svých schopností právně jednat.

Při omezení ve svéprávnosti nelze jednotlivce připravit o možnost prokázat zlepšení svých schopností právně jednat Ústavní soud vyhověl stěžovateli, který byl […]

4. 3. 20265. 3. 2026judikatura

I. ÚS 2541/25 – nárok na vydání bezdůvodného obohacení za užívání pozemků jako veřejného prostranství.

Nárok na vydání bezdůvodného obohacení za užívání pozemků jako veřejného prostranství Stěžovatel se v řízení před obecnými soudy domáhal vydání bezdůvodného […]

3. 3. 20264. 3. 2026judikatura

25 Cdo 1311/2025 – rallye závod jako zvlášť nebezpečný provoz ve smyslu § 432 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník / 30 Cdo 3059/2025 – aplikace § 2957 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, při nesprávném úředním postupu.

Rallye závod jako zvlášť nebezpečný provoz ve smyslu § 432 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník I. Rallye závod v průběhu […]

2. 3. 20263. 3. 2026judikatura

21 Cdo 1696/2025 – podpora v nezaměstnanosti při neplatném okamžitém zrušení pracovního poměru / 26 Cdo 2545/2025 – spor z imisí mezi vlastníkem jednotky a společenstvím vlastníků.

Podpora v nezaměstnanosti při neplatném okamžitém zrušení pracovního poměru Rozvázal-li zaměstnavatel pracovní poměr neplatným okamžitým zrušením pracovního poměru podle § 55 […]