Skip to content

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt
Search

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Close menu
  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Search Toggle menu

Autor: Robert Sobotka

29. 7. 202429. 7. 2024judikatura

[ÚOOÚ]|: Kamerové systémy bezpilotních letadel – Doporučení ÚOOÚ č. 1/2024 ke kamerovým systémům bezpilotních letadel.

Kamerové systémy bezpilotních letadel Doporučení ÚOOÚ č. 1/2024 ke kamerovým systémům bezpilotních letadel   Doporučení ÚOOÚ č. 1/2024 ke kamerovým systémům bezpilotních […]

29. 7. 202429. 7. 2024judikatura

[ÚOOÚ]: Užívání tzv. modelu „consent or pay“- Evropský sbor pro ochranu osobních (EDPB) vydal stanovisko k užívání tzv. modelu „consent or pay“ („souhlas nebo platba“).

Užívání tzv. modelu „consent or pay“ Evropský sbor pro ochranu osobních (EDPB) vydal stanovisko k užívání tzv. modelu „consent or pay“ („souhlas […]

26. 7. 202426. 7. 2024judikatura

III.ÚS 63/24 – výše finanční náhrady za odňatý a nevydaný pozemek / I.ÚS 2763/23 – žádost restituenta o finanční náhradu / III.ÚS 600/24 – odůvodnění nákladového výroku odvolacím soudem / III.ÚS 3024/23 – rozhodování o žádosti o podmíněné propuštění.

ÚS: Výše finanční náhrady za odňatý a nevydaný pozemek   Při určování výše finanční náhrady za odňaté a nevydané pozemky musí správní […]

25. 7. 202426. 7. 2024judikatura

II.ÚS 288/23 – odpovědnost zaměstnavatele za protiprávní čin zaměstnance / II.ÚS 483/23 – nárok obviněn. na bezplatnou obhajobu / III.ÚS 720/23 – posuzování schopnosti obžalovaného účastnit se jednání / II.ÚS 502/24 – odmítnutí dovolání pro nepřípustnost.

ÚS: Odpovědnost zaměstnavatele za protiprávní čin zaměstnance   Při rozhodování o odpovědnosti zaměstnavatele za protiprávní čin zaměstnance, kterého se dopustil při plnění […]

25. 7. 202426. 7. 2024judikatura

II. ÚS 2138/23 – prohlášení viny v trestním řízení a meze jeho ústavnosti.

Prohlášení viny v trestním řízení a meze jeho ústavnosti   Napadeným rozsudkem městského soudu byli stěžovatelé uznáni vinnými zločinem úvěrového podvodu. Za […]

24. 7. 202424. 7. 2024judikatura

III. ÚS 35/24 – otázka proporcionality vazby ve vztahu k hrozícímu trestu.

Otázka proporcionality vazby ve vztahu k hrozícímu trestu   Na stěžovatele byla u Obvodního soudu pro Prahu 8 podána obžaloba pro jednání […]

24. 7. 202424. 7. 2024judikatura

29 Cdo 178/2022 – zaplacení pohledávky za majetkovou podstatou po skončení insolvenčního řízení / 29 ICdo 10/2023 – trest propadnutí věci v SJM uložený manželu dlužnice – OBA JUDIKÁTY NEPŘEHLÉDNĚTE

NEPŘEHLÉDNĚTE     Zaplacení pohledávky za majetkovou podstatou po skončení insolvenčního řízení   Skončí-li insolvenční řízení vedené na majetek fyzické osoby, jejíž […]

23. 7. 202423. 7. 2024judikatura

23 Cdo 1694/2023 – záměrné zmaření splnění podmínky veřejného příslibu přislibujícím / 30 Cdo 3124/2023 – bezdůvodné vedení společného trestního řízení proti více obviněným.

Záměrné zmaření splnění podmínky veřejného příslibu přislibujícím   Vyhlásí-li přislibující veřejný příslib veřejně, veřejný příslib ho v dané podobě zavazuje, tj. vyvolává […]

22. 7. 202422. 7. 2024judikatura

26 Cdo 1206/2023 – promlčení nároku na pokutu a moderace pokuty podle § 13 zákona č. 67/2013 Sb., kterým se upravují některé otázky související s poskytováním plnění spojených s užíváním bytů a nebytových prostorů v domě s byty.

Promlčení nároku na pokutu podle § 13 zákona č. 67/2013 Sb., kterým se upravují některé otázky související s poskytováním plnění spojených s […]

19. 7. 202420. 7. 2024judikatura

25 A 119/2022-79 [KSOVA] – souhlas vlastníka s umístěním veřejně prospěšné stavby / 8 As 63/2022-40 – veřejné služby v přepravě cestujících.

KS: Souhlas vlastníka s umístěním veřejně prospěšné stavby   Pro naplnění podmínky možnosti vyvlastnění podle § 170 odst. 1 zákona č. 183/2006 […]

Stránkování příspěvků

< 1 … 91 92 93 … 151 >

Aktuálně z judikatury

  • 23 Cdo 2613/2025 – počátek běhu promlčení při splatnosti pohledávky ponechané na vůli věřitele.
  • 7 Tdo 573/2026 – Nejvyšší soud potvrdil trestní odpovědnost za veřejnou prezentaci symbolu „Z“.
  • II. ÚS 148/25, II. ÚS 1124/26, : I. ÚS 1382/26, III. ÚS 1480/26, I. ÚS 143/26, I. ÚS 499/26, Pl. ÚS 4/26, III. ÚS 949/26, I. ÚS 970/25, I. ÚS 1311/26, III. ÚS 2362/25 – souhrn nálezů Ústavního soudu ČR vyhlášených v 28. týdnu roku 2026.
  • 33 Cdo 230/2026 – povinnost zákazníka uhradit dodávku elektřiny dodavateli poslední instance / 26 Cdo 3215/2025 – povinnost společenství vlastníků obstarat opravy společných částí domu.
  • 29 Cdo 1923/2024 – doručení právního jednání určeného členovi statutárního / 29 ICdo 157/2024 – vědomé zmaření dojití platebního příkazu.

Rubriky

  • judikatura (1 508)

Kontakt

Kostelní 7, 266 01 Beroun 1
608 366 353
vrana@ak-vrana.cz

Kategorie judikatury

  • judikatura (1 508)

Nejnovější příspěvek z judikatury

  • 23 Cdo 2613/2025 – počátek běhu promlčení při splatnosti pohledávky ponechané na vůli věřitele. 20. 7. 2026
© 2026 Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané.