Skip to content

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt
Search

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Close menu
  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Search Toggle menu

Rubrika: judikatura

28. 5. 202629. 5. 2026judikatura

29 ICdo 69/2024 – vliv vad při zpeněžování zajištění na platnost kupní smlouvy.

Vliv vad při zpeněžování zajištění na platnost kupní smlouvy   I. Případné překročení limitu dle § 298 odst. 4 insolvenčního zákona [„Náklady […]

28. 5. 202628. 5. 2026judikatura

IV. ÚS 1898/25 – nahlížení do spisu v řízeních ve věcech dětí mladších patnácti let.

Nahlížení do spisu v řízeních ve věcech dětí mladších patnácti let   V objasňovací fázi řízení s trestně neodpovědným dítětem má právní […]

27. 5. 202628. 5. 2026judikatura

I. ÚS 3090/25 a I. ÚS 1507/25 – presumpce neviny obviněných ze sexuálních trestných činů i oznamovatelů následně stíhaných pro křivé obvinění.

Presumpce neviny obviněných ze sexuálních trestných činů i oznamovatelů následně stíhaných pro křivé obvinění   Ústavní soud dnes vyhlásil hned dva nálezy […]

27. 5. 202627. 5. 2026judikatura

29 Cdo 1270/2024 – včasnost námitek vznesených proti směnečnému platebnímu rozkazu.

Včasnost námitek vznesených proti směnečnému platebnímu rozkazu   Účastníku řízení (obecně vzato) nic nebrání v tom, aby se nechal v kterékoliv fázi […]

26. 5. 202626. 5. 2026judikatura

24 Cdo 81/2026 – koupě nemovité věci bez určení kupní ceny / 25 Cdo 1840/2024 – náhrada nákladů na odstranění porostů podle § 10 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách.

Koupě nemovité věci bez určení kupní ceny   Je-li u koupě nemovité věci v písemné smlouvě výslovně projevena vůle stran uzavřít úplatnou […]

25. 5. 202626. 5. 2026judikatura

25 Cdo 45/2026 – podání odporu proti platebnímu rozkazu vedlejším účastníkem / 25 Cdo 181/2026 – odpovědnost za škodu způsobenou předběžným opatřením.

Podání odporu proti platebnímu rozkazu vedlejším účastníkem   Podání odporu proti platebnímu rozkazu je právem procesní povahy; nejde o úkon, který by […]

25. 5. 202626. 5. 2026judikatura

23 Cdo 2523/2024 – Nejvyšší soud rozhodl ve sporu o ochranu před nekalou soutěží mezi stálými rozhodčími soudy zavedením exkluzivity zapsaných rozhodců.

Nejvyšší soud rozhodl ve sporu o ochranu před nekalou soutěží mezi stálými rozhodčími soudy zavedením exkluzivity zapsaných rozhodců.   Nejvyšší soud (NS) […]

21. 5. 202621. 5. 2026judikatura

29 Cdo 3260/2023 – zpeněžení majetkové podstaty zástupcem insolvenčního správce / 29 ICdo 179/2023 – výkaz stavu likvidity ve sporu o neúčinnost zvýhodňujícího právního jednání.

Zpeněžení majetkové podstaty zástupcem insolvenčního správce   I. Při zpeněžování majetku z majetkové podstaty není vyloučeno, aby byl insolvenční správce zastoupen. O […]

20. 5. 202621. 5. 2026judikatura

27 Cdo 2390/2025 – hlasování na valné hromadě v rozporu s dohodou o výkonu hlasovacího práva / 27 Cdo 2325/2024 – hlasování společníka o odměně jednatele.

Hlasování na valné hromadě v rozporu s dohodou o výkonu hlasovacího práva   I. Jako společnické (akcionářské) dohody se označují jakékoliv dohody […]

19. 5. 202620. 5. 2026judikatura

II. ÚS 90/26 – rozhodování o nařízení předběžného opatření ve věcech ochrany proti domácímu násilí.

Rozhodování o nařízení předběžného opatření ve věcech ochrany proti domácímu násilí Stěžovatelka se svým bývalým manželem (v tomto řízení vedlejší účastník) společně […]

Stránkování příspěvků

< 1 2 3 … 144 >

Aktuálně z judikatury

  • 30 Cdo 105/2026 – regresní úhrada státu za nepřiměřenou délku řízení / 28 Cdo 134/2026 – zákaz převodu státních pozemků ležících na území národních parků.
  • IV. ÚS 142/26 – chybějící spisová značka odkazovaného rozhodnutí nemusí nutně vést k odmítnutí dovolání pro vady.
  • I. ÚS 30/26 – požadavky na rozhodování v případech nedobrovolné hospitalizace z preventivních důvodů.
  • 30 Cdo 496/2026 – stavění běhu promlčecí lhůty z důvodu podání stížnosti k ESLP.
  • 22 Cdo 2286/2024 – k aplikaci § 2149 odst. (2) o. z. při uplatnění předkupního práva / 23 Cdo 1649/2025 – námitka neplatnosti právního jednání pro nedodržení ujednané formy.

Rubriky

  • judikatura (1 439)

Kontakt

Kostelní 7, 266 01 Beroun 1
608 366 353
vrana@ak-vrana.cz

Kategorie judikatury

  • judikatura (1 439)

Nejnovější příspěvek z judikatury

  • 30 Cdo 105/2026 – regresní úhrada státu za nepřiměřenou délku řízení / 28 Cdo 134/2026 – zákaz převodu státních pozemků ležících na území národních parků. 4. 6. 2026
© 2026 Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané.