Trestní řízení jako nejzazší prostředek (ultima ratio)
Stěžovatel byl rozsudkem krajského soudu uznán vinným přečinem ublížení na zdraví ve stádiu pokusu a zločinem vydírání. Skutků se měl dopustit tak, že udeřil holí do plotu, kterého se poškozená držela rukou a následně jí vyhrožovat smrtí. Dle krajského soudu směřoval úmysl stěžovatele k udeření poškozené do ruky, což měl za prokázané jednak ze způsobu úderu zachyceného na kamerových záznamech (úder byl razantní) a tvrzení stěžovatele, který uvedl, že kdyby chtěl poškozenou udeřit (což nechtěl), tak má ruce zlomené.
Ohledně tvrzeného vydírání proti sobě stála tvrzení stěžovatele a poškozené, kdy krajský soud označil za nevěrohodného stěžovatele. Stěžovatel a poškozená spolu měli dlouhodobé sousedské spory, oboustranné násilné a hrubé chování bylo mezi běžnou normou. Poškozená v minulosti vystupovala násilněji než stěžovatel. Vrchní soud zhodnotil, že krajský soud závěr o vině stěžovatele získal po logickém zhodnocení všech před ním provedených důkazů. Rovněž Nejvyšší soud dovolání stěžovatele odmítl s tím, že závěry obecných soudů jsou logické a přesvědčivé a nevykazují znaky libovůle při hodnocení důkazů. Uložení trestu stěžovateli by navíc mělo přispět k uklidnění sousedských sporů, byť šlo o vzájemný konflikt.
Ústavní stížností se stěžovatel domáhal zrušení rozsudků obecných soudů, neboť se domníval, že jimi bylo porušeno jeho právo na spravedlivý proces, právo nebýt stíhán jinak než z důvodů a způsobem, který stanoví zákon a zároveň došlo k porušení principu presumpce neviny a zásady in dubio pro reo. Ústavní soud stěžovateli vyhověl.
Právní věta:
Ø Jestliže obecné soudy v rámci prokazování viny obviněného přistoupí k hodnocení důkazů jednostranně, nevezmou do úvahy nutnost uplatnění zásady presumpce neviny a z ní vyvozené zásady in dubio pro reo a nezabývají se povahou trestního řízení jako nejzazšího prostředku (ultima ratio) ve smyslu dle § 12 odst. 2 trestního zákoníku, poruší takovým postupem základní práva obviněného.
Text 14 stránkového kasačního nálezu Ústavního soudu ČR ze dne 19.08. 2015 spisové značky I. ÚS 743/25 je dostupný z níže uvedeného liku:
https://www.usoud.cz/fileadmin/user_upload/Tiskova_mluvci/Publikovane_nalezy/2025/1_743_25_AN.pdf