I.ÚS 870/25 – zrušení služebního poměru ve zkušební době / III.ÚS 333/25 – odmítnutí dovolání pro vady, kterými netrpělo.

ÚS: Zrušení služebního poměru ve zkušební době

 

Pokud soud označí zrušení služebního poměru ve zkušební době a důsledky z něj plynoucí za trvající zásah a s odkazem na § 85 soudního řádu správního podmiňuje poskytnutí soudní ochrany proti němu vyčerpáním řízení podle § 142 správního řádu [„řízení o určení právního vztahu(1) Správní orgán v mezích své věcné a místní příslušnosti rozhodne na žádost každého, kdo prokáže, že je to nezbytné pro uplatnění jeho práv, zda určitý právní vztah vznikl a kdy se tak stalo, zda trvá, nebo zda zanikl a kdy se tak stalo. … (2) Podle odstavce 1 správní orgán nepostupuje, jestliže může o vzniku, trvání nebo zániku určitého právního vztahu vydat osvědčení anebo jestliže může otázku jeho vzniku, trvání nebo zániku řešit v rámci jiného správního řízení. … (3) Pro dokazování v řízení o určení právního vztahu platí ustanovení § 141 odst. 4 obdobně.“], dopustí se porušení práva na soudní ochranu v oblasti přezkumu jednání orgánů veřejné moci (čl. 36 odst. 1 ve spojení s čl. 36 odst. 2 Listiny základních práv a svobod).


(podle nálezu Ústavního soudu ČR spisové značky I.ÚS 870/25, ze dne 18. 3. 2026)

 

 

ÚS: Odmítnutí dovolání pro vady, kterými netrpělo

 

Nejvyšší soud poruší stěžovatelovo právo na soudní ochranu, pokud odmítne dovolání z důvodu vad, ačkoli ve skutečnosti vadné nebylo.


(podle nálezu Ústavního soudu ČR spisové značky III.ÚS 333/25, ze dne 12. 3. 2026)