IV.ÚS 94/24 – námitky obžalovaného v řízení o propuštění z vazby / IV.ÚS 332/24 – povinnost řádně odůvodnit usnesení o odmítnutí dovolání.

ÚS: Námitky obžalovaného v řízení o propuštění z vazby

Stížnostní soud je ve věci hodnocení trvání existence vazebních důvodů povinen se vypořádat s konkrétními námitkami uplatněnými obviněným ve stížnosti a řádně odůvodnit své rozhodnutí ponechat jej ve vazbě. Nesplněním této přezkumné povinnosti stížnostní soud poruší právo na soudní ochranu dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

(podle nálezu Ústavního soudu ČR spisové značky IV.ÚS 94/24, ze dne 20. 3. 2024)

ÚS: Povinnost řádně odůvodnit usnesení o odmítnutí dovolání

Jestliže Nejvyšší soud při zkoumání přípustnosti dovolání zcela pominul svoji dosavadní judikaturu, nijak se vůči této judikatuře (a také obdobným závěrům právní vědy) nevymezil a nevysvětlil, proč se na tuto věc nemá použít, je jeho rozhodnutí nepřesvědčivé a nepředvídatelné a nenaplňuje požadavky na řádně odůvodněné rozhodnutí.

(podle nálezu Ústavního soudu ČR spisové značky IV.ÚS 332/24, ze dne 17. 4. 2024)