Odstranění rozporů mezi znaleckými posudky
Odvolací soud pochybil při práci se znaleckými posudky ve věci odpovědnosti poskytovatele zdravotních služeb za úmrtí novorozence.
Nejvyšší soud (NS) zrušil rozhodnutí odvolacího soudu v citlivém sporu týkajícím se úmrtí novorozence při porodu v Nemocnici Jablonec nad Nisou. Případ vrací k novému projednání. Rodiče se domáhají omluvy a odškodnění ve výši přes 10 milionů korun. Tvrdí, že jejich syn zemřel v důsledku pochybení zdravotnického personálu při vyhodnocování kardiotokografických (CTG) záznamů a opožděného rozhodnutí o císařském řezu.
Podle soudu prvního stupně nemocnice nepostupovala lege artis – tedy v souladu s odbornými pravidly. Soud konstatoval, že CTG záznamy nebyly včas a správně vyhodnoceny a že pokud by byl císařský řez proveden dříve, dítě se mohlo narodit živé a resuscitovatelné.
Odvolací řízení však přineslo zásadní obrat. Krajský soud v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci žalobu zamítl s tím, že zdravotníci postupovali správně a že patologické změny bylo možné rozpoznat až krátce před provedením zákroku.
Rozhodnutí tak stálo především na rozdílných závěrech znalců, kteří se lišili v interpretaci stejného zdravotnického záznamu.
NS nyní zdůraznil, že v takto závažné věci nelze změnit skutkové závěry bez zopakování klíčových důkazů – zejména výslechů znalců. Odvolací soud podle něj změnil skutkový závěr, aniž by znovu vyslechl znalce, nedostatečně se vypořádal s rozpory mezi znaleckými posudky, nevysvětlil, proč neprovedl některé navržené důkazy.
Takový postup je podle NS v rozporu s principy spravedlivého procesu.
Případ má širší dopad nejen pro účastníky řízení, ale i pro oblast zdravotnického práva a odpovědnosti nemocnic. NS zdůraznil, že pokud existují rozpory mezi znaleckými posudky, je třeba se je nejprve pokusit odstranit výslechem a konfrontací znalců. Teprve poté lze přistoupit k reviznímu posudku a na jeho základě přijmout konečný závěr.
V případech, kde jde o lidský život a možné pochybení při poskytování zdravotní péče, musí být dokazování mimořádně pečlivé a transparentní.
Text 7 stránkového kasačního rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 26.02. 2026 spisové značky 25 Cdo 959/2025 je dostupný z níže uvedeného linku:
25-Cdo-959-2025-541.pdf