29 NSČR 13/2024 – postup po zrušení usnesení o vydání výtěžku zpeněžení zajištěnému věřiteli / 29 NSČR 13/2024 – uplatnění nákladů na správu a zpeněžení části závodu.

Postup po zrušení usnesení o vydání výtěžku zpeněžení zajištěnému věřiteli

 

Skutečnost, že odvolací soud zrušil usnesení insolvenčního soudu o návrhu insolvenčního správce na vydání výtěžku zpeněžení zajištěnému věřiteli jako nepřezkoumatelné (§ 219a odst. 1 písm. b/ o. s. ř.), sama o sobě nezakládá oprávněným osobám právo podat (nové) námitky proti návrhu insolvenčního správce v nové (další) lhůtě podle § 298 odst. 3 insolvenčního zákona [„Proti návrhu insolvenčního správce na vydání výtěžku zpeněžení podle odstavce 2 mohou ostatní věřitelé a dlužník podat námitky do 7 dnů ode dne zveřejnění návrhu v insolvenčním rejstříku; k později podaným námitkám se nepřihlíží. K projednání včas podaných námitek nařídí insolvenční soud do 30 dnů jednání, při kterém rozhodne o tom, zda návrhu insolvenčního správce vyhoví„] ani právo na nové (další) projednání dříve projednaných námitek při novém (dalším) soudním jednání.


(podle usnesení Nejvyššího soudu senátní značky 29 NSČR 13/2024, ze dne 27. 11. 2025)

 

 

Uplatnění nákladů na správu a zpeněžení části závodu

 

Je-li předmětem zajištění závod, ale majetek náležející k závodu (např. nemovité věci) je v insolvenčním řízení zčásti zpeněžen samostatnými smlouvami, je třeba při určení výše nákladů spojených se správou a zpeněžením předmětu zajištění (odečitatelných od výtěžku zpeněžení) postupovat tak, že z celkových nákladů na správu závodu coby předmětu zajištění se vypočte část nákladů připadající na zpeněžení některé z dílčích složek závodu (např. nemovitých věcí) podle poměru, v jakém se samostatně zpeněžované dílčí složky závodu nacházejí k celkové hodnotě závodu ke dni zpeněžení. Je tedy třeba nejprve posuzovat hodnoty navázané na správu závodu jako celku a z nich pak vyvozovat částky týkající se zpeněžovaných nemovitých věcí. Tyto závěry se obdobně uplatní i tam, kde je předmětem zajištění část (obchodního) závodu.


Popsaná metoda se obdobně uplatní i v těch případech, kdy se v insolvenčním řízení zpeněžuje dlužníkův (obchodní) závod (nebo jeho samostatná část), který sice není předmětem zajištění (netvoří zajištění), jehož obsah ale tvoří i nemovité věci, které jsou předmětem zajištění (jde o zajištění). Z celkových nákladů na správu a zpeněžení (obchodního) závodu (nebo jeho samostatné části) se tedy vypočte část nákladů připadající na zpeněžení dílčích složek závodu představovaných nemovitými věcmi, které tvoří předmět zajištění, podle poměru, v jakém se nacházejí k celkové hodnotě závodu ke dni zpeněžení.


(podle usnesení Nejvyššího soudu senátní značky 29 NSČR 13/2024, ze dne 27. 11. 2025)