Skip to content

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt
Search

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Close menu
  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Search Toggle menu

Autor: Robert Sobotka

28. 6. 202329. 6. 2023judikatura

29 ICdo 89/2022 – odstoupení po postoupení pohledávky na zaplacení kupní ceny / 33 Cdo 2352/2022 – odstoupení zákazníka od smlouvy po zahájení zájezdu.

Odstoupení po postoupení pohledávky na zaplacení kupní ceny   I. Přímým předmětem smlouvy o postoupení smlouvy je povinnost postupníka vstoupit do právního […]

28. 6. 202329. 6. 2023judikatura

33 Cdo 2919/2022 – poskytování spotřebitelského úvěru bez příslušného oprávnění / 22 Cdo 801/2022 -rozhodná doba pro určení výše vypořádacího podílu.

Poskytování spotřebitelského úvěru bez příslušného oprávnění   V definičním vymezení podnikatele v o. z. se odráží dřívější právní úprava obsažená v § […]

23. 6. 202324. 6. 2023judikatura

III.ÚS 1775/22 – rozhodování o svěření do střídavé péče / IV.ÚS 1126/22 – náhrada škody za nesprávný úřední postup / I.ÚS 233/23 – odmítnutí dovolání pro nepřípustnost v rozporu s obsahem / III.ÚS 630/23 – odůvodnění blanketní stížnosti ve vazební věc

ÚS: Rozhodování o svěření dítěte do střídavé péče   Analytická právní věta Naplňují-li oba rodiče všechna kritéria, která musí obecné soudy vzít […]

22. 6. 202322. 6. 2023judikatura

33 Cdo 951/2022 – právo ručitele odepřít plnění z důvodu zaviněného jednání věřitele / 33 Cdo 524/2022 – začátek běhu subjektivní promlčecí lhůty podle § 107 odst. (1) obč. zák.

Právo ručitele odepřít plnění z důvodu zaviněného jednání věřitele   Ručitel má podle § 2022 o. z. [„Ručitel může plnění odepřít, pokud […]

21. 6. 202321. 6. 2023judikatura

24 Cdo 111/2023 – správa pozůstalosti jedním z více dědiců / 24 Cdo 214/2023 – mezinárodní příslušnost dle smlouvy vyhlášené pod č. 95/1983 Sb.

Správa pozůstalosti jedním z více dědiců   Správa pozůstalosti neznamená jen výkon správy prostřednictvím správce pozůstalosti, ať již povolaného samotným zůstavitelem za […]

20. 6. 202321. 6. 2023judikatura

27 Cdo 2169/2022 – přistoupení do řízení o přiznání práva na dorovnání / 29 ICdo 32/2021 – přihláška pohledávky za směnečným rukojmím blankosměnky.

Přistoupení do řízení o přiznání práva na dorovnání   Smysl a účel právní úpravy § 390 z. o. k. ve spojení s […]

19. 6. 202319. 6. 2023judikatura

2 Afs 72/2022 – správce daně má šetřit práva daňových subjektů, řekl NSS a postavil se na stranu muže uplatňujícího nárok na vrácení spotřební daně za minerální olej.

Správce daně má šetřit práva daňových subjektů, řekl NSS a postavil se na stranu muže uplatňujícího nárok na vrácení spotřební daně za […]

19. 6. 202319. 6. 2023judikatura

26 Cdo 3644/2022 – poskytnutí náhrady za převzetí zákaznické základny podle § 2315 o. z / 26 Cdo 3259/2022 – žaloba o neoprávněnost výpovědi z nájmu bytu dle § 2290 o. z.

Poskytnutí náhrady za převzetí zákaznické základny podle § 2315 o. z.   Jestliže § 2315 o. z. [„Skončí-li nájem výpovědí ze strany […]

16. 6. 202317. 6. 2023judikatura

I.ÚS 2221/22 – rozhodování o ztížení společenského uplatnění / III.ÚS 3296/21 – odpovědnost veřejného činitele za věcně nesprávné rozhodnutí / III.ÚS 3517/22 – důvody pro aplikaci moderačního práva podle § 150 o.s.ř.

ÚS: Rozhodování o ztížení společenského uplatnění   I. Pokud soudy nepřistoupily k zadání revizního znaleckého posudku, nelze v jejich postupu prima facie […]

16. 6. 202317. 6. 2023judikatura

Pl.ÚS 22/22 – pravidla pro odměňování členů zastupitelstev / II.ÚS 1489/22 – neodůvodněné rozhodnutí o (ne)svěření do střídavé péče / II.ÚS 1803/22- vadný procesní postup soudu

ÚS: Pravidla pro odměňování členů zastupitelstev ÚSC   Nestanovil-li zákonodárce meze pro vydání nařízení vlády, kterým se stanoví výše odměn členů zastupitelstev […]

Stránkování příspěvků

< 1 … 139 140 141 … 151 >

Aktuálně z judikatury

  • 23 Cdo 2613/2025 – počátek běhu promlčení při splatnosti pohledávky ponechané na vůli věřitele.
  • 7 Tdo 573/2026 – Nejvyšší soud potvrdil trestní odpovědnost za veřejnou prezentaci symbolu „Z“.
  • II. ÚS 148/25, II. ÚS 1124/26, : I. ÚS 1382/26, III. ÚS 1480/26, I. ÚS 143/26, I. ÚS 499/26, Pl. ÚS 4/26, III. ÚS 949/26, I. ÚS 970/25, I. ÚS 1311/26, III. ÚS 2362/25 – souhrn nálezů Ústavního soudu ČR vyhlášených v 28. týdnu roku 2026.
  • 33 Cdo 230/2026 – povinnost zákazníka uhradit dodávku elektřiny dodavateli poslední instance / 26 Cdo 3215/2025 – povinnost společenství vlastníků obstarat opravy společných částí domu.
  • 29 Cdo 1923/2024 – doručení právního jednání určeného členovi statutárního / 29 ICdo 157/2024 – vědomé zmaření dojití platebního příkazu.

Rubriky

  • judikatura (1 508)

Kontakt

Kostelní 7, 266 01 Beroun 1
608 366 353
vrana@ak-vrana.cz

Kategorie judikatury

  • judikatura (1 508)

Nejnovější příspěvek z judikatury

  • 23 Cdo 2613/2025 – počátek běhu promlčení při splatnosti pohledávky ponechané na vůli věřitele. 20. 7. 2026
© 2026 Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané.