Skip to content

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt
Search

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Close menu
  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Search Toggle menu

Autor: Robert Sobotka

8. 4. 20258. 4. 2025judikatura

30 Cdo 477/2024 – náhrada ušlého zisku z nelegální činnosti (v řízení podle zákona o odpovědnosti státu za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci).

Náhrada ušlého zisku z nelegální činnosti   Nejvyšší soud vrátil rozhodnutí ve věci náhrady ušlého zisku z nelegální činnosti k novému projednání. […]

7. 4. 20258. 4. 2025judikatura

24 Cdo 1845/2024 – schválení podání žaloby za nezletilého opatrovnickým soudem / 28 Cdo 175/2025 – kombinace požadavků při postupném vypořádávání restitučního nároku.

Schválení podání žaloby za nezletilého opatrovnickým soudem   I v poměrech právní úpravy účinné od 1. 7. 2021 je pro podání žaloby […]

4. 4. 20255. 4. 2025judikatura

IV.ÚS 1406/24 – vyloučení aplikace § 12 odst. 4 advokátního tarifu / I.ÚS 2293/23 – nárok na zaplacení úroků z nesprávně stanoveného cla / ÚS: Náhrada nákladů v řízení o vydání náhradního pozemku.

ÚS: Vyloučení aplikace § 12 odst. 4 advokátního tarifu   Při rozhodování o odměně zmocněnce poškozených musí soudy aplikovat ustanovení advokátního tarifu […]

4. 4. 20255. 4. 2025judikatura

1 Azs 174/2024 a 1 Azs 336/2024 – Ministerstvo vnitra nemůže vracet žádosti o pobytové oprávnění občanů Ukrajiny požívajících dočasné ochrany na území Evropské unie z důvodu, že jim tato ochrana již byla v minulosti poskytnuta v jiném členském státě.

Ministerstvo vnitra nemůže vracet žádosti o pobytové oprávnění občanů Ukrajiny požívajících dočasné ochrany na území Evropské unie z důvodu, že jim tato ochrana […]

4. 4. 20255. 4. 2025judikatura

III.ÚS 1096/24 – neposkytnutí dostatečné lhůty obhájci k vyjádření / IV.ÚS 170/25 – hrozba vysokého trestu jako vazební důvod / IV.ÚS 3073/24 – nesprávné poučení o nepřípustnosti dovolání.

ÚS: Neposkytnutí dostatečné lhůty obhájci k vyjádření   Ustanoví-li Nejvyšší soud v případu nutné obhajoby obviněnému obhájce, musí mu poskytnout dostatečný prostor […]

4. 4. 20255. 4. 2025judikatura

IV.ÚS 1406/24 – vyloučení aplikace § 12 odst. 4 advokátního tarifu / I.ÚS 2293/23 – nárok na zaplacení úroků z nesprávně stanoveného cla / ÚS: Náhrada nákladů v řízení o vydání náhradního pozemku.

    From: Jaroslava Sobotková <jsob15@seznam.cz&gt; Sent: Friday, April 4, 2025 1:19 PMTo: sobotka@ak-vrana.czSubject: IV.ÚS 1406/24 – vyloučení aplikace § 12 odst. […]

3. 4. 20254. 4. 2025judikatura

1 Afs 35/2024-43 – lhůta k uložení pokuty za nepodání kontrolního hlášení / 9 As 184/2024-163 – nadkritická míra rizika tzv. systémové podjatosti / 6 Afs 272/2023-60 – podfond akciové společnosti s proměnným základním kapitálem.

NSS: Lhůta k uložení pokuty za nepodání kontrolního hlášení   Šestiměsíční prekluzivní lhůta podle § 101i odst. 3 zákona č. 235/2004 Sb., […]

2. 4. 20253. 4. 2025judikatura

Bulletin ÚS: Přehled nálezů Ústavního soudu za měsíc leden a únor 2025

Bulletin ÚS: Přehled nálezů Ústavního soudu za měsíc leden a únor 2025   Bulletin Ústavního soudu je pravidelný informační magazín, jehož vydávání […]

2. 4. 20253. 4. 2025judikatura

Pl. ÚS 34/24 – Ústavní soud nevyhověl návrhu, který se týkal poskytování doplňkové redistributivní podpory příjmu pro udržitelnost zemědělcům.

Ústavní soud nevyhověl návrhu, který se týkal poskytování doplňkové redistributivní podpory příjmu pro udržitelnost zemědělcům   Skupina poslanců, za kterou jedná poslankyně […]

2. 4. 20253. 4. 2025judikatura

Pl. ÚS 13/24 – v zákoně vypočtená správní rozhodnutí se týkají práva podnikat a vlastnit majetek. Výluka soudního přezkumu takových rozhodnutí je v rozporu s ústavním pořádkem.

V zákoně vypočtená správní rozhodnutí se týkají práva podnikat a vlastnit majetek. Výluka soudního přezkumu takových rozhodnutí je v rozporu s ústavním […]

Stránkování příspěvků

< 1 … 61 62 63 … 151 >

Aktuálně z judikatury

  • 23 Cdo 2613/2025 – počátek běhu promlčení při splatnosti pohledávky ponechané na vůli věřitele.
  • 7 Tdo 573/2026 – Nejvyšší soud potvrdil trestní odpovědnost za veřejnou prezentaci symbolu „Z“.
  • II. ÚS 148/25, II. ÚS 1124/26, : I. ÚS 1382/26, III. ÚS 1480/26, I. ÚS 143/26, I. ÚS 499/26, Pl. ÚS 4/26, III. ÚS 949/26, I. ÚS 970/25, I. ÚS 1311/26, III. ÚS 2362/25 – souhrn nálezů Ústavního soudu ČR vyhlášených v 28. týdnu roku 2026.
  • 33 Cdo 230/2026 – povinnost zákazníka uhradit dodávku elektřiny dodavateli poslední instance / 26 Cdo 3215/2025 – povinnost společenství vlastníků obstarat opravy společných částí domu.
  • 29 Cdo 1923/2024 – doručení právního jednání určeného členovi statutárního / 29 ICdo 157/2024 – vědomé zmaření dojití platebního příkazu.

Rubriky

  • judikatura (1 508)

Kontakt

Kostelní 7, 266 01 Beroun 1
608 366 353
vrana@ak-vrana.cz

Kategorie judikatury

  • judikatura (1 508)

Nejnovější příspěvek z judikatury

  • 23 Cdo 2613/2025 – počátek běhu promlčení při splatnosti pohledávky ponechané na vůli věřitele. 20. 7. 2026
© 2026 Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané.