Skip to content

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt
Search

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Close menu
  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Search Toggle menu

Autor: Robert Sobotka

23. 9. 202424. 9. 2024judikatura

22 Cdo 555/2023 – zrušení věcného břemene cesty zřízeného soudem / 25 Cdo 3108/2023 – újma na zdraví diváka kvalifikačního tréninku motokrosového závodu.

Zrušení věcného břemene cesty zřízeného soudem   Od 1. 1. 2014 se řízení o zrušení věcného břemene řídí o. z.; to platí […]

20. 9. 202421. 9. 2024judikatura

II.ÚS 1873/23 – prohlášení viny a přípustnost opravných prostředků / I.ÚS 2746/23 – domácí porody vedené porod. asistentkami / III.ÚS 49/24 – způsob určení výše odměny advokáta / I.ÚS 3362/22- nesprávné použití tarifní hodnoty pro výpočet odměny advokáta.

ÚS: Prohlášení viny a přípustnost opravných prostředků   I. Soud není oprávněn prohlášení viny přijmout, má-li o jakémkoliv relevantním aspektu skutkového stavu […]

19. 9. 202420. 9. 2024judikatura

31 Cdo 225/2024 [VS OOK NS] – vyklizení nemovitosti na základě notářského zápisu podle § 71b notářského řádu / 24 Cdo 1000/2024 – povinnost mlčenlivosti notáře a jeho svědecká výpověď.

Vyklizení nemovitosti na základě notářského zápisu podle § 71b notářského řádu   Ø    Notářský zápis se svolením k vykonatelnosti, kterým má být […]

18. 9. 202418. 9. 2024judikatura

Pl. ÚS 23/24 – Nejvyšší soud překročil meze soudcovského dotváření práva. Valorizaci vnosu při vypořádání společného jmění manželů nemůže obecně podmiňovat předchozí dohodou manželů.

Nejvyšší soud překročil meze soudcovského dotváření práva. Valorizaci vnosu při vypořádání společného jmění manželů nemůže obecně podmiňovat předchozí dohodou manželů Ústavní soud […]

17. 9. 202418. 9. 2024judikatura

III. ÚS 2615/23 – Ústavní soud vyhověl poškozeným v trestním řízení, které soud nepovažoval za zvlášť zranitelné oběti, a proto nepřijal opatření zajišťující, že jejich výslech proběhne bez setkání s obžalovanými.

Ústavní soud vyhověl poškozeným v trestním řízení, které soud nepovažoval za zvlášť zranitelné oběti, a proto nepřijal opatření zajišťující, že jejich výslech […]

17. 9. 202418. 9. 2024judikatura

29 ICdo 99/2022 – nabytí vlastnického práva od osoby, která nabyla vlastnictví od neoprávněného / 24 Cdo 1000/2024 – k naplnění podmínek neúměrného zkrácení.

Nabytí vlastnického práva od osoby, která nabyla vlastnictví od neoprávněného   I. Podmínky nabývání vlastnického práva od neoprávněného (§ 1109 a násl. […]

16. 9. 202416. 9. 2024judikatura

24 Cdo 1557/2024 – pozastavení výkonu rodičovské odpovědnosti podle § 869 odst. (1) o. z. / 24 Cdo 1467/2024 – omezení pořizovací volnosti zůstavitele z hlediska § 1493 odst. 1 o. z.

Pozastavení výkonu rodičovské odpovědnosti podle § 869 odst. (1) o. z. [„(1) Brání-li rodiči ve výkonu jeho rodičovské odpovědnosti závažná okolnost a […]

13. 9. 202414. 9. 2024judikatura

III.ÚS 1089/23 – povinnost respektovat autonomní vůli / III.ÚS 679/24, – § 113 odst. 2 zákona o spotřebitelském úvěru / IV.ÚS 2580/23 – maximální doba trvání institutu nahrazujícího vazbu / II.ÚS 1517/24 – odvolání proti o schválení reorganizačního plánu

ÚS: Povinnost respektovat autonomní projev vůle smluvních stran   I. Z čl. 2 odst. 3 Listiny plyne též právo jednotlivce (a odvozeně […]

12. 9. 202412. 9. 2024judikatura

27 Cdo 3032/2023 – příslušnost soudů při uplatnění nároku z titulu ručení podle § 159 odst. (3) o. z. / 20 ICdo 204/2023 – nárok soudního exekutora na odměnu po zahájení insolvenčního řízení.

Příslušnost soudů při uplatnění nároku z titulu ručení podle § 159 odst. (3) o. z.   Vzhledem k tomu, že – shodně […]

11. 9. 202412. 9. 2024judikatura

27 Cdo 1429/2024 – řízení o jmenování znalce k přezkumu zprávy o vztazích / 29 Cdo 3785/2023 – k určitosti námitky o nesprávném vyplnění data splatnosti směnek.

Řízení o jmenování znalce k přezkumu zprávy o vztazích   V režimu právní úpravy účinné do 31. 12. 2020 aktivní věcnou legitimaci […]

Stránkování příspěvků

< 1 … 85 86 87 … 151 >

Aktuálně z judikatury

  • 23 Cdo 2613/2025 – počátek běhu promlčení při splatnosti pohledávky ponechané na vůli věřitele.
  • 7 Tdo 573/2026 – Nejvyšší soud potvrdil trestní odpovědnost za veřejnou prezentaci symbolu „Z“.
  • II. ÚS 148/25, II. ÚS 1124/26, : I. ÚS 1382/26, III. ÚS 1480/26, I. ÚS 143/26, I. ÚS 499/26, Pl. ÚS 4/26, III. ÚS 949/26, I. ÚS 970/25, I. ÚS 1311/26, III. ÚS 2362/25 – souhrn nálezů Ústavního soudu ČR vyhlášených v 28. týdnu roku 2026.
  • 33 Cdo 230/2026 – povinnost zákazníka uhradit dodávku elektřiny dodavateli poslední instance / 26 Cdo 3215/2025 – povinnost společenství vlastníků obstarat opravy společných částí domu.
  • 29 Cdo 1923/2024 – doručení právního jednání určeného členovi statutárního / 29 ICdo 157/2024 – vědomé zmaření dojití platebního příkazu.

Rubriky

  • judikatura (1 508)

Kontakt

Kostelní 7, 266 01 Beroun 1
608 366 353
vrana@ak-vrana.cz

Kategorie judikatury

  • judikatura (1 508)

Nejnovější příspěvek z judikatury

  • 23 Cdo 2613/2025 – počátek běhu promlčení při splatnosti pohledávky ponechané na vůli věřitele. 20. 7. 2026
© 2026 Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané.