Skip to content

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt
Search

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Close menu
  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Search Toggle menu

Autor: Robert Sobotka

15. 5. 202416. 5. 2024judikatura

Pl. ÚS 8/23 – rozdílný mechanismus odškodňování za nezákonné správní rozhodnutí vydané v daňovém a jiném než daňovém řízení obstálo před Ústavním soudem.

Rozdílný mechanismus odškodňování za nezákonné správní rozhodnutí vydané v daňovém a jiném než daňovém řízení obstálo před Ústavním soudem   Ústavní soud […]

15. 5. 202416. 5. 2024judikatura

23 Cdo 2848/2022 – soudní přezkum nálezu rozhodce o náhradě nákladů rozhodčího řízení / 24 Cdo 571/2024 – výslech svědků soudním komisařem v řízení o pozůstalosti.

Soudní přezkum nálezu rozhodce o náhradě nákladů rozhodčího řízení   K rozhodnutí o náhradě nákladů rozhodčího řízení dochází rozhodčím nálezem. Soudnímu přezkumu […]

14. 5. 202415. 5. 2024judikatura

II. ÚS 379/23 – odškodnění za nezákonné trestní stíhání vysoké úřednice je podle Ústavního soudu nedostatečné. Rozhodnutí soudů proto zrušil.

Odškodnění za nezákonné trestní stíhání vysoké úřednice je podle Ústavního soudu nedostatečné. Rozhodnutí soudů proto zrušil.   Proti stěžovatelce bylo zahájeno trestní […]

14. 5. 202414. 5. 2024judikatura

27 Cdo 3019/2023 – k vymezení hrozícího úpadku / 27 Cdo 3019/2023 – péče řádného hospodáře při odvracení hrozícího úpadku.

K vymezení hrozícího úpadku   Hrozící úpadek se neposuzuje toliko ve vztahu k existujícím splatným dluhům, ale může se jednat i o […]

13. 5. 202413. 5. 2024judikatura

[ÚHOS]: Kartelová dohoda mezi stavebními firmami – pokuty 7.442.000,-Kč za účast v kartelových dohodách týkajících se veřejných zakázek na stavební práce.

Kartelová dohoda mezi stavebními firmami   Úřad pro ochranu hospodářské soutěže rozkryl a potrestal další kartelovou dohodu mezi stavebními firmami.   Úřad […]

13. 5. 202413. 5. 2024judikatura

26 Cdo 2029/2023 – poučení o právu navrhnout soudní přezkum oprávněnosti výpovědi / 21 Cdo 3147/2023 – právo na náhradu mzdy (platu) podle § 69 odst. (1) zákoníku práce.

Poučení o právu navrhnout soudní přezkum oprávněnosti výpovědi   Obsahovou náležitostí výpovědi pronajímatele bytu je nejen poučení nájemce bytu o právu navrhnout […]

10. 5. 202410. 5. 2024judikatura

8 Afs 296/2020-133 [RS NSS] – daňová uznatelnost výdajů (nákladů) / 7 Afs 207/2020-53 – definice jinak spojených osob podle § 23 odst. 7 ZDP / 6 Afs 9/2023-31 – nepodstatná změna smlouvy podle § 222 odst. (3) ZZVZ.

NSS: Daňová uznatelnost výdajů (nákladů)   I. Daňovou uznatelnost výdajů (nákladů) dle § 24 odst. 1 zákona č. 586/1992 Sb., o daních […]

10. 5. 202410. 5. 2024judikatura

1 As 174/2022-92 – žalobní legitimace k ochraně veřejného zájmu / 2 As 8/2023-33 – aktivní procesní legitimaci environmentálního spolku / 2 Ads 181/2022-22 – vznik přeplatku na pojistném na sociální zabezpečení.

NSS: Žalobní legitimace k ochraně veřejného zájmu   I. Při posuzování žalobní legitimace k ochraně veřejného zájmu je třeba pojem „závažný veřejný […]

9. 5. 202410. 5. 2024judikatura

29 ICdo 147/2022 – vyloučení předmětu zajištění ze soupisu majetkové podstaty / 29 Cdo 3749/2023 – osvobození od placení pohledávek podle § 414 odst. (1) IZ / 29 NSČR 89/2021 – vyrozumění o popření nevykonatelné pohledávky podle § 197 odst. (2) IZ.

Vyloučení předmětu zajištění ze soupisu majetkové podstaty   Zadržovací právo má v první řadě funkci zajišťovací. Zadržovací právo jako institut zajištění je […]

8. 5. 20248. 5. 2024judikatura

IV. ÚS 3072/22 – náhrada škody pozůstalým po státním zástupci se vrací před obecné soudy. Nárok byl totiž neústavně zamítnut bez věcného posouzení.

Náhrada škody pozůstalým po státním zástupci se vrací před obecné soudy. Nárok byl totiž neústavně zamítnut bez věcného posouzení   Stěžovatelky jsou […]

Stránkování příspěvků

< 1 … 100 101 102 … 151 >

Aktuálně z judikatury

  • 23 Cdo 2613/2025 – počátek běhu promlčení při splatnosti pohledávky ponechané na vůli věřitele.
  • 7 Tdo 573/2026 – Nejvyšší soud potvrdil trestní odpovědnost za veřejnou prezentaci symbolu „Z“.
  • II. ÚS 148/25, II. ÚS 1124/26, : I. ÚS 1382/26, III. ÚS 1480/26, I. ÚS 143/26, I. ÚS 499/26, Pl. ÚS 4/26, III. ÚS 949/26, I. ÚS 970/25, I. ÚS 1311/26, III. ÚS 2362/25 – souhrn nálezů Ústavního soudu ČR vyhlášených v 28. týdnu roku 2026.
  • 33 Cdo 230/2026 – povinnost zákazníka uhradit dodávku elektřiny dodavateli poslední instance / 26 Cdo 3215/2025 – povinnost společenství vlastníků obstarat opravy společných částí domu.
  • 29 Cdo 1923/2024 – doručení právního jednání určeného členovi statutárního / 29 ICdo 157/2024 – vědomé zmaření dojití platebního příkazu.

Rubriky

  • judikatura (1 508)

Kontakt

Kostelní 7, 266 01 Beroun 1
608 366 353
vrana@ak-vrana.cz

Kategorie judikatury

  • judikatura (1 508)

Nejnovější příspěvek z judikatury

  • 23 Cdo 2613/2025 – počátek běhu promlčení při splatnosti pohledávky ponechané na vůli věřitele. 20. 7. 2026
© 2026 Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané.