Skip to content

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt
Search

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Close menu
  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Search Toggle menu

Autor: Robert Sobotka

11. 5. 202312. 5. 2023judikatura

23 Cdo 3114/2021 – ujednání o okamžiku nabytí vlastnického práva kupujícím podle § 444 obchodního zákoníku / 27 Cdo 2221/2022 – promlčecí doba u úroku z prodlení z nezaplacené částky protiplnění.

Ujednání o okamžiku nabytí vlastnického práva kupujícím podle § 444 obchodního zákoníku   Účelem a smyslem kogentního ustanovení § 444 obch. zák.* […]

10. 5. 202311. 5. 2023judikatura

29 NSČR 79/2020 – pětvzetí návrhu na povolení oddlužení ve smyslu § 395 odst. (5) insolvenčního zákona + zamítnutí návrhu na povolení oddlužení.

Zpětvzetí návrhu na povolení oddlužení ve smyslu § 395 odst. (5) insolvenčního zákona   Procesní úkon, jímž dlužník v posledních 3 měsících […]

10. 5. 202310. 5. 2023judikatura

III. ÚS 3296/21 – úřednice, která byla 15 let po vydaném správním rozhodnutí stíhána za jeho nesprávnost, se zastal Ústavní soud.

Úřednice, která byla 15 let po vydaném správním rozhodnutí stíhána za jeho nesprávnost, se zastal Ústavní soud   III. senát Ústavního soudu […]

9. 5. 202310. 5. 2023judikatura

II. ÚS 657/22 – Ústavní soud zamítl stížnost Nadace knížete z Lichtenštejna.

Ústavní soud zamítl stížnost Nadace knížete z Lichtenštejna   II. senát Ústavního soudu (soudkyně zpravodajka Milada Tomková) zamítl ústavní stížnost proti usnesení […]

9. 5. 202310. 5. 2023judikatura

30 Cdo 414/2023 – újma způsobená nezákonnými opatřeními v době epidemie Covidu-19 / 21 Cdo 3761/2021 – škoda spočívající ve vyšší dani z příjmu zaměstnance.

Újma způsobená nezákonnými opatřeními v době epidemie Covidu-19   I. Opatření obecné povahy je třeba považovat za rozhodnutí ve smyslu zákona č. […]

8. 5. 20239. 5. 2023judikatura

30 Cdo 414/2023 – nezákonná opatření v době epidemie Covidu-19.

Nezákonná opatření v době epidemie Covidu-19   Nejvyšší soud se zastal osob poškozených nezákonnými opatřeními Ministerstva zdravotnictví, která byla vydávána v době […]

6. 5. 20237. 5. 2023judikatura

Pl.ÚS 25/22 – místní poplatek za obecní systém odpadového hospodářství / Pl.ÚS 20/22 – spravedlivá náhrada za vyvlastněné pozemky / III.ÚS 794/22 – rozhodování o preadopční péči.

ÚS: Místní poplatek za obecní systém odpadového hospodářství   Limity činnosti územní samosprávy podle čl. 104 odst. 1, 3 Ústavy České republiky […]

4. 5. 20235. 5. 2023judikatura

28 Cdo 2989/2022 – změna závazku ze smlouvy rozhodnutím soudu dle § 1766 odst. (1) o. z.

Změna závazku ze smlouvy rozhodnutím soudu podle § 1766 odst. (1) o. z.   I. Ze zákonné úpravy vyplývá, že pro uplatnění […]

3. 5. 20234. 5. 2023judikatura

II. ÚS 2533/20 – v ČR chybí zákon o sociálním bydlení. Dlouhodobá nejistota občanů týkající se bydlení může ohrozit důvěru v demokratický právní stát.

V ČR chybí zákon o sociálním bydlení. Dlouhodobá nejistota občanů týkající se bydlení může ohrozit důvěru v demokratický právní stát   II. […]

3. 5. 20234. 5. 2023judikatura

27 Cdo 3737/2021 – režim přezkumu rozhodnutí rozhodčí komise spolku / podjatost soudce; členství soudce v rozhodčí komisi spolku / k povinnosti nařídit jednání k projednání odvolání.

Režim přezkumu rozhodnutí rozhodčí komise spolku   I. Jedním z fakultativně zřizovaných orgánů, jehož existenci zákonodárce výslovně předvídal, je rozhodčí komise. Její […]

Stránkování příspěvků

< 1 … 132 133 134 … 139 >

Aktuálně z judikatury

  • IV. ÚS 422/26 – možnost neodůvodnit rozhodnutí o upuštění od výkonu trestu za současného vyhoštění.
  • II. ÚS 362/26, II. ÚS 3494/25, II. ÚS 375/26 a IV. ÚS 1394/24 – souhrn vyhlášených nálezů Ústavního soudu ČR vyhlášených v 15. týdnu.
  • 23 Cdo 1455/2025 – důkazní břemeno k tvrzením o vadě obalu zásilky podle Úmluvy o přepravní smlouvě v mezinárodní silniční nákladní dopravě (CMR).
  • 25 Cdo 1488/2024 – přiznání peněžité náhrady za neoprávněné použití podobizny / 23 Cdo 2670/2025 – náhrada ušlého zisku z budoucí smlouvy.
  • II.ÚS 3169/25 – požadavek určitosti sankcionované povinnosti / III.ÚS 1021/25 – souladnost námitky promlčení s dobrými mravy / IV.ÚS 3739/25 – právo na bezplatnou pomoc obhájce / II.ÚS 297/26 – svévolné použití „fiktivní“ tarifní hodnoty.

Rubriky

  • judikatura (1 383)

Kontakt

Kostelní 7, 266 01 Beroun 1
608 366 353
vrana@ak-vrana.cz

Kategorie judikatury

  • judikatura (1 383)

Nejnovější příspěvek z judikatury

  • IV. ÚS 422/26 – možnost neodůvodnit rozhodnutí o upuštění od výkonu trestu za současného vyhoštění. 21. 4. 2026
© 2026 Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané.