Skip to content

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt
Search

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Close menu
  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Search Toggle menu

Autor: Robert Sobotka

6. 4. 20237. 4. 2023judikatura

59 A 15/2021-58 [KSPH] – souhlas spoluvlastníků s veřejným užíváním pozemku.

KS: Souhlas spoluvlastníků s veřejným užíváním pozemku Souhlas s veřejným užíváním pozemku mohou, vzhledem k důsledku v podobě prakticky trvalého zatížení nemovitosti […]

6. 4. 20237. 4. 2023judikatura

8 Afs 206/2020-60 – právo nakládat se zbožím jako vlastník podle zákona o DPH / 7 As 184/2022-28 – bonusy poskytované provozovatelem hazardní hry.

NSS: Právo nakládat se zbožím jako vlastník podle zákona o DPH   I. Osoba, na niž je převedeno právo nakládat se zbožím […]

6. 4. 20237. 4. 2023judikatura

I. ÚS 3522/22 – k povinnosti soudů zvážit svěření dítěte do (asymetrické) střídavé péče a úloze znaleckých posudků.

K povinnosti soudů zvážit svěření dítěte do (asymetrické) střídavé péče a úloze znaleckých posudků   I. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Jaromír […]

6. 4. 20237. 4. 2023judikatura

59 A 15/2021-58 [KSPH] – souhlas spoluvlastníků s veřejným užíváním pozemku / 9 Afs 314/2019-78 – přípustnost zásahové žaloby / 3 As 15/2022-42 – osvědčení o st. občanství jako správní rozhodnutí / 10 As 25/2020-61-podání exekučního návrhu správcem daně.

KS: Souhlas spoluvlastníků s veřejným užíváním pozemku   Souhlas s veřejným užíváním pozemku mohou, vzhledem k důsledku v podobě prakticky trvalého zatížení […]

5. 4. 20235. 4. 2023judikatura

29 Cdo 2095/2022 – odporovatelnost právního úkonu podle § 42a odst. 2 obč. zák. / 24 Cdo 668/2022 – doručování písemných hmotněprávních jednání opatrovníkovi.

Odporovatelnost právního úkonu podle § 42a odst. (2) obč. zák.   I. Ustanovení § 42a odst. 2 obč. zák. nevázalo odporovatelnost právního […]

4. 4. 20235. 4. 2023judikatura

IV. ÚS 2980/22 – neústavní soudní ping-pong vedl k odsouzení stěžovatelky.

Neústavní soudní ping-pong vedl k odsouzení stěžovatelky   IV. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Jaroslav Fenyk) zrušil rozsudek Okresního soudu Praha – […]

4. 4. 20235. 4. 2023judikatura

II. ÚS 103/23 – zákaz retroaktivity a technické normy v trestním řízení.

Zákaz retroaktivity a technické normy v trestním řízení   IV. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Jaroslav  Fenyk) zamítl stížnost stěžovatele proti usnesení […]

4. 4. 20235. 4. 2023judikatura

22 Cdo 2258/2021 – aplikovatelnost zásady zákazu reformationis in peius v civilním řízení / 27 Cdo 3526/2022 – respektování závazného právního názoru Nejvyššího soudu odvolacím soudem.

Aplikovatelnost zásady zákazu reformationis in peius v civilním řízení   I. Zákaz změny k horšímu se v řízení projevuje v tom, že […]

3. 4. 20234. 4. 2023judikatura

29 NSČR 10/2021 – lhůta k předložení, doplnění nebo opravě reorganizačního plánu / 29 NSČR 10/2021 – postup insolvenčního soudu po zamítnutí reorganizačního plánu dlužníka.

Lhůta k předložení, doplnění nebo opravě reorganizačního plánu   Poté, co insolvenčnímu soudu předloží reorganizační plán, může jej předkladatel až do rozhodnutí […]

31. 3. 20231. 4. 2023judikatura

III.ÚS 2665/22 – právo obviněného na osobní účast u hlavního líčení.

ÚS: Právo obviněného na osobní účast u hlavního líčení   I. Pokud obviněný jednoznačně na výkon práva na svou osobní účast u […]

Stránkování příspěvků

< 1 … 135 136 137 138 >

Aktuálně z judikatury

  • 26 Cdo 235/2026 – podnájemci jako zákaznická základna ve smyslu § 2315 o. z. / 29 Cdo 3245/2025 – přerušení řízení podle § 140a insolvenčního zákona a nezaplacený soudní poplatek.
  • 21 Cdo 202/2025 – k zákazu postoupení pohledávky ze základního pracovněprávního vztahu.
  • IV. ÚS 1394/24 – spor o lesy vydané rodu Colloredo-Mansfeld se již podruhé vrací na začátek zásahem Ústavního soudu.
  • II. ÚS 362/26 – soudní rehabilitace je možná i v případě zastavení trestního stíhání po propuštění z nezákonné vazby.
  • IV. ÚS 455/26, Pl. ÚS 8/25, III. ÚS 1948/25, II. ÚS 3027/24, III. ÚS 3716/25, I. ÚS 3718/25, I. ÚS 3062/25, III. ÚS 659/25 – souhrn vyhlášených nálezů.

Rubriky

  • judikatura (1 377)

Kontakt

Kostelní 7, 266 01 Beroun 1
608 366 353
vrana@ak-vrana.cz

Kategorie judikatury

  • judikatura (1 377)

Nejnovější příspěvek z judikatury

  • 26 Cdo 235/2026 – podnájemci jako zákaznická základna ve smyslu § 2315 o. z. / 29 Cdo 3245/2025 – přerušení řízení podle § 140a insolvenčního zákona a nezaplacený soudní poplatek. 16. 4. 2026
© 2026 Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané.