Skip to content

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt
Search

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Close menu
  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Search Toggle menu

Autor: Robert Sobotka

11. 11. 202412. 11. 2024judikatura

22 Cdo 654/2024 – služebnost stezky zřízená ve prospěch konkrétní osoby (in personam) / 33 Cdo 2855/2023 – porušení smluvní povinnosti provádět kontrolu vodovodní šachty.

Služebnost stezky zřízená ve prospěch konkrétní osoby (in personam)   Zatížit pozemek služebností lze i tak, že právo po pozemku chodit a […]

8. 11. 20249. 11. 2024judikatura

IV.ÚS 2090/24 – souběh ochranného léčení ústavní formou a vazby / IV.ÚS 968/24 – řízení o námitkách proti příkazu k úhradě nákladů exekuce / III.ÚS 1867/23 – nevyhovění návrhu na zastavení již skončené exekuce.

ÚS: Souběh ochranného léčení ústavní formou a vazby   Pokud bylo obviněnému uloženo a má nastoupit ochranné léčení ústavní formou, je podmínkou […]

8. 11. 20249. 11. 2024judikatura

III.ÚS 1538/23 – nepřiměřená délka trvání předběžného opatření / III.ÚS 637/24 – přítomnost tlumočníka u porad s advokátem / III.ÚS 2613/23 – zajištění práv zvlášť zranitelných obětí v trestním řízení.

ÚS: Nepřiměřená délka trvání předběžného opatření   Není žádoucí, aby předběžné opatření trvalo několik let. S přibývající délkou vzrůstá i kritičnost Ústavního […]

7. 11. 20248. 11. 2024judikatura

29 ICdo 115/2024 – k existenci rozporu v právních zájmech žalobce a vedlejšího účastníka / 20 Cdo 821/2024 – aplikace § 336h odst. (3) občanského soudního řádu při provádění elektronické dražby.

K existenci rozporu v právních zájmech žalobce a vedlejšího účastníka   I. Předpokladem přípustnosti vedlejšího účastenství v řízení je, že vedlejší účastník […]

6. 11. 20247. 11. 2024judikatura

I. ÚS 2299/23 – povolení obnovy trestního řízení je zásadně přípustné i v případě prohlášení viny. Specifikům se věnoval Ústavní soud.

Povolení obnovy trestního řízení je zásadně přípustné i v případě prohlášení viny. Specifikům se věnoval Ústavní soud   Ústavní soud nálezem nepředjímá, […]

5. 11. 20246. 11. 2024judikatura

III. ÚS 2236/23 – připouští-li to zákon, při určení náhrady nákladů řízení je nutno u diskriminačních sporů vždy volit ten výklad, který je pro oběť diskriminace příznivější.

Připouští-li to zákon, při určení náhrady nákladů řízení je nutno u diskriminačních sporů vždy volit ten výklad, který je pro oběť diskriminace […]

5. 11. 20246. 11. 2024judikatura

25 Cdo 2754/2023 – zásah do práva na ochranu osobnosti šířením výsledků vědeckého bádání / 30 Cdo 1462/2024 – průtahy v průběhu vykonávacího řízení.

Zásah do práva na ochranu osobnosti šířením výsledků vědeckého bádání   I. Svoboda vědeckého bádání v sobě zahrnuje aspekty svobody myšlení podle […]

4. 11. 20245. 11. 2024judikatura

25 Cdo 3486/2023 – povinnost vlastníka k náhradě škody způsobené zvířetem (zvíře vs. dron) / 30 Cdo 899/2024 – zastavení trestního stíhání z důvodu jeho nepřiměřené délky.

Povinnost vlastníka k náhradě škody způsobené zvířetem   I. Povinnost vlastníka k náhradě škody způsobené zvířetem podle § 2933 o. z. [„Způsobí-li […]

4. 11. 20245. 11. 2024judikatura

I. ÚS 2878/24 – volební stížnost na neplatnost voleb v Moravskoslezském kraji Ústavní soud odmítl pro zjevnou neopodstatněnost.

Volební stížnost na neplatnost voleb v Moravskoslezském kraji Ústavní soud odmítl pro zjevnou neopodstatněnost   Stěžovatelka se návrhem podaným ke Krajskému soudu […]

1. 11. 20242. 11. 2024judikatura

9 Ads 71/2024-51 – společné umístění sourozenců v zařízení / 59 A 38/2022-206 [KSPH]-změna složení přípravného výboru / 5 Azs 123/2024-50 – trestní stíhání žadatele o povolení k přechodnému pobytu / Vol 17/2024 -indicie zpochybňující výsledky voleb do EP.

NSS: Společné umístění sourozenců v zařízení   I. Společným umístěním sourozenců ve smyslu § 20 odst. 1 písm. d) zákona č. 109/2002 […]

Stránkování příspěvků

< 1 … 79 80 81 … 151 >

Aktuálně z judikatury

  • 23 Cdo 2613/2025 – počátek běhu promlčení při splatnosti pohledávky ponechané na vůli věřitele.
  • 7 Tdo 573/2026 – Nejvyšší soud potvrdil trestní odpovědnost za veřejnou prezentaci symbolu „Z“.
  • II. ÚS 148/25, II. ÚS 1124/26, : I. ÚS 1382/26, III. ÚS 1480/26, I. ÚS 143/26, I. ÚS 499/26, Pl. ÚS 4/26, III. ÚS 949/26, I. ÚS 970/25, I. ÚS 1311/26, III. ÚS 2362/25 – souhrn nálezů Ústavního soudu ČR vyhlášených v 28. týdnu roku 2026.
  • 33 Cdo 230/2026 – povinnost zákazníka uhradit dodávku elektřiny dodavateli poslední instance / 26 Cdo 3215/2025 – povinnost společenství vlastníků obstarat opravy společných částí domu.
  • 29 Cdo 1923/2024 – doručení právního jednání určeného členovi statutárního / 29 ICdo 157/2024 – vědomé zmaření dojití platebního příkazu.

Rubriky

  • judikatura (1 508)

Kontakt

Kostelní 7, 266 01 Beroun 1
608 366 353
vrana@ak-vrana.cz

Kategorie judikatury

  • judikatura (1 508)

Nejnovější příspěvek z judikatury

  • 23 Cdo 2613/2025 – počátek běhu promlčení při splatnosti pohledávky ponechané na vůli věřitele. 20. 7. 2026
© 2026 Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané.