Skip to content

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt
Search

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Close menu
  • Úvod
  • Užitečné odkazy
  • Z aktuální judikatury
  • Advokátní tarif
  • Kontakt

Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané

Search Toggle menu

Rubrika: judikatura

16. 3. 202617. 3. 2026judikatura

25 Cdo 959/2025 – odstranění rozporů mezi znaleckými posudky.

Odstranění rozporů mezi znaleckými posudky   Odvolací soud pochybil při práci se znaleckými posudky ve věci odpovědnosti poskytovatele zdravotních služeb za úmrtí […]

16. 3. 202617. 3. 2026judikatura

29 Cdo 2929/2024 – právní úprava rozhodná pro posouzení náležitostí kompenzačního projevu / 24 Cdo 3269/2025 – rozsah omezení způsobilosti samostatně právně jednat.

Právní úprava rozhodná pro posouzení náležitostí kompenzačního projevu   I. Pro určení právního režimu, jemuž podléhá určitá pohledávka, není rozhodné, kdy pohledávka […]

13. 3. 202614. 3. 2026judikatura

I.ÚS 1935/24 – požadavky na posuzování svéprávnosti / III.ÚS 2667/24 – ušlý zisk v důsledku mimořádných opatření / IV.ÚS 3037/25 – lhůta pro podání stížnosti proti rozhodnutí o výkonu trestu / IV.ÚS 1218/25 – řádné odůvodnění trvání zajištění v TŘ.

ÚS: Požadavky na posuzování svéprávnosti   I. Úmluva OSN o právech osob se zdravotním postižením není součástí ústavního pořádku ani referenčního rámce […]

12. 3. 202613. 3. 2026judikatura

24 Cdo 2516/2025 – k vyloučení obce z výkonu opatrovnictví podle § 63 o. z. / 25 Cdo 597/2025 – náhrada nákladů na odstranění vozidla vytvářejícího překážku provozu.

K vyloučení obce z výkonu opatrovnictví podle § 63 o. z.   Pouhá skutečnost, že obec (městská část) je jako samostatný subjekt […]

11. 3. 202612. 3. 2026judikatura

30 Cdo 2955/2025 -kompenzace pronajímatelů nemovitostí za pandemická opatření / 23 Cdo 750/2025 – neplatnost smluvního ujednání o nakládání s ornicí při skrývce.

Kompenzace pronajímatelů nemovitostí za pandemická opatření   Postup státu spočívající v tom, že v souvislosti s pandemií COVID-19 neposkytl kompenzaci pronajímateli nemovitostí, […]

11. 3. 202612. 3. 2026judikatura

I. ÚS 52/25 a I. ÚS 2541/25 a I. ÚS 1935/24 – souhrn nálezů vyhlášených v 10. týdnu roku 2026.

Souhrn nálezů vyhlášených v 10. týdnu roku 2026.   Spisová značka: I. ÚS 52/25 Soudce zpravodaj: JUDr. Dita Řepková, Ph.D. Rozhodnutí dostupné […]

10. 3. 202611. 3. 2026judikatura

27 Cdo 1782/2025 – přezkum rozhodnutí představenstva odmítnout poskytnutí vysvětlení / 29 ICdo 15/2024 – přiměřené protiplnění ve smyslu § 241 insolvenčního zákona v případě smlouvy o zápůjčce.

Přezkum rozhodnutí představenstva odmítnout poskytnutí vysvětlení   Smyslem a účelem požadavku, aby dozorčí rada přezkoumala rozhodnutí představenstva, kterým odmítlo akcionáři poskytnout vysvětlení, […]

10. 3. 202611. 3. 2026judikatura

I. ÚS 1905/25 – stanoviska Výboru OSN pro práva dítěte nejsou způsobilá závazně založit právo na náhradu újmy ve vnitrostátním právu.

Stanoviska Výboru OSN pro práva dítěte nejsou způsobilá závazně založit právo na náhradu újmy ve vnitrostátním právu   Ústavní soud se v […]

10. 3. 202611. 3. 2026judikatura

III. ÚS 255/26 – posouzení polepšení a řádného života při rozhodování o podmíněném propuštění.

Posouzení polepšení a řádného života při rozhodování o podmíněném propuštění   Stěžovatel v řízení před obecnými soudy žádal o podmíněné propuštění z […]

9. 3. 202610. 3. 2026judikatura

29 Cdo 334/2023 – pořadí uspokojení konkurujících si věřitelů podle § 598 o. z. / 22 Cdo 1912/2025 – spad větví jako imise a preventivní ochrana před hrozící škodou – NEPĚHLÉDNĚTE!

Pořadí uspokojení konkurujících si věřitelů podle § 598 o. z.   I. Může-li se osoba zatížená povinností podle § 595 o. z. […]

Stránkování příspěvků

< 1 … 4 5 6 … 138 >

Aktuálně z judikatury

  • 26 Cdo 235/2026 – podnájemci jako zákaznická základna ve smyslu § 2315 o. z. / 29 Cdo 3245/2025 – přerušení řízení podle § 140a insolvenčního zákona a nezaplacený soudní poplatek.
  • 21 Cdo 202/2025 – k zákazu postoupení pohledávky ze základního pracovněprávního vztahu.
  • IV. ÚS 1394/24 – spor o lesy vydané rodu Colloredo-Mansfeld se již podruhé vrací na začátek zásahem Ústavního soudu.
  • II. ÚS 362/26 – soudní rehabilitace je možná i v případě zastavení trestního stíhání po propuštění z nezákonné vazby.
  • IV. ÚS 455/26, Pl. ÚS 8/25, III. ÚS 1948/25, II. ÚS 3027/24, III. ÚS 3716/25, I. ÚS 3718/25, I. ÚS 3062/25, III. ÚS 659/25 – souhrn vyhlášených nálezů.

Rubriky

  • judikatura (1 377)

Kontakt

Kostelní 7, 266 01 Beroun 1
608 366 353
vrana@ak-vrana.cz

Kategorie judikatury

  • judikatura (1 377)

Nejnovější příspěvek z judikatury

  • 26 Cdo 235/2026 – podnájemci jako zákaznická základna ve smyslu § 2315 o. z. / 29 Cdo 3245/2025 – přerušení řízení podle § 140a insolvenčního zákona a nezaplacený soudní poplatek. 16. 4. 2026
© 2026 Advokátní kancelář JUDr. Elišky Vrané.